Forum

Article : Brave Soros au secours de gentille Hillary contre méchant Sanders

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Les présents apaisent les dieux et persuadent les tyrans

perceval78

  03/07/2015

On remarquera que Bernie Sanders a basé sa campagne sur le fait qu’il refusait l’argent des milliardaires lien

Bernie Sanders @BernieSanders Jun 25
I will not have a super PAC. That’s why I need you to join me in an unprecedented grass-roots effort lien

Louisiana for Bernie @LouisianaBernie Jun 30
Join Bernie’s campaign & contribute $5 if you can No super PAC. No Big Money. People powered! lien

Hillary Clinton n’a aucun problème avec l’argent, c’est ce que nous disait Christine Ockrent en 2007

La machine a rassembler du cash fonctionne à plein ... les chiffres sont obscenes ... lien

On remarquera d’ailleurs que Christine Ockrent insiste toujours sur ce point en 2015

Christine Ockrent souligne que Jeb Bush n’aura pas de mal non plus à lever des fonds mais évoque le trésor de
guerre immense déjà accumulé par Hillary Clinton, qui bénéficie du soutien de milliardaires comme George Soros,
Warren Buffett ou ceux d’Hollywood
lien

Il est vrai que Christine Ockrent était de la même promotion de la French American Foundation 1983 qu’Hillary Clinton cela crée des proximités (c’est fait pour) lien

On remarquera dans la foulée la proximité idéologique de Christine Ockrent avec l’ECFR dont elle est membre lien

Christine Ockrent @Ockrent Jul 1
Bravo aux gagnants ! @ECFR et @CER dont l’expertise sur l’UE est plus utile que jamais! @prospect_uk lien

ECFR @ecfr Jul 1
@Ockrent @prospect_uk Thank you for your support Christine

ECFR financé par OpenSociety (Georges Soros), le monde est petit ... lien

Que font les autres camarades FAF 83 d’Hillary ?

Ils tirent à boulets rouges sur la démocratie Grecque naissante, faut pas charrier

Minc : les Grecs font de la démagogie pure lien

Colombani : l’imposture Tsipras lien

juste au moment ou le family office de Soros se fait épingler par le régulateur Grec lien.

En Ukraine on est plus tranquille, ce n’est pas le Général Wesley Clark (FAF 1983), soutien d’Hillary en 2007 lien qui dira le contraire lien

General Wesley Clark, Polish General Skrzypczak and a few specialists under the auspices of the Atlantic Council [emphasis added—f.w.e.] will advise President Poroshenko how to restore the fighting capacity of Ukraine without violating the Minsk agreement.

Populisme

Marianne Lana

  03/07/2015

Je m’étonne de trouver ce terme, dans un contexte prêtant à confusion, sous votre plume.
De quoi parle-t-on quand on évoque le populisme ? Et comment faut-il comprendre le terme dans votre écrit ? 
Je veux bien avoir manqué quelques éclaircissements dans vos analyses passées, mais je vous suis depuis quelques mois maintenant, et je ne peux, à l’heure actuelle, décider si oui ou non la connotation péjorative fait l’économie de la distinction entre populisme et démocratie, particulièrement quand il est justement question de processus- censément-démocratique -mais-pas-du-tout-en-fait-tellement-c’est-vérouillé.
Je ne suis pas forcément très claire, mais il me semble particulièrement important de ne pas comprendre intervention du peuple (avec toutes ses composantes si décriées dans les médias mainstreams, ces figures stigmatisées d’‘“abrutis incapables de penser et d’aligner deux mots - et pourtant si capables de raisonnements extrêmement pointus dès qu’ils concernent un sujet qui n’est pas soumis à l’omerta de l’‘“Elite” -(et si vous percevez une nuance de haine très intellectualisée ici à l’égard de l’“Elite” je ne vous contredirais pas) (voir article récent de Chomsky) et “populisme”, dernière notion dans laquelle j’entends, personnellement, un principe de “populo” manipulé, si j’osais, “pris aux couilles”, ce qui correspond effectivement à la dominante manipulatrice de ces mêmes médias : attraper les spectateurs “aux couilles” : arguments d’autorité et appels directs au pulsionnel, sans passer par l’élaboration tertiaire.
Or, l’intervention du peuple fait justement appel à sa responsabilité, à sa capacité à penser, et le succès de bernie sanders est justement significatif de cette capacité à penser “hors système”,me semble-t-il,  si nous sommes d’accord.  Ne jouons pas “petits bras”, c’est déjà le jeu du système.
Et pardonnez-moi à l’avance toutes les incompréhensions dont je me rends coupable :))