Quelques mots sur Parry (et Kerry, et MH17)

Brèves de crise

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 844

Quelques mots sur Parry (et Kerry, et MH17)

Les affirmations de Robert Parry concernant les précisions de sources sur la connaissance de la CIA de la situation des forces ukrainiennes lors de la destruction du vol MH17 (voir le 21 juillet 2014) jouent un rôle important dans l’actuel débat dans cette crise. On ajoutera, concernant Parry, des précisions sur sa qualité de journaliste, pour mieux mesurer le crédit qu’on peut lui accorder. C’est notamment Paul J. Watson qui les apporte sur Infowars.com, le 21 juillet 2014 :

«Award winning former Associated Press reporter Robert Parry has been told by an intelligence source that the United States is in possession of satellite imagery which shows that Ukrainian troops were responsible for the shoot down of Malaysian Airlines Flight 17. [...] Although the establishment press has attempted to deride any questioning of the official narrative that Ukrainian rebels were responsible for the incident by invoking the tired “conspiracy theory” pejorative, Parry can hardly be dismissed as a crank given his key role in covering the Iran-Contra scandal for the Associated Press and Newsweek. Indeed, Parry’s investigative work on intelligence matters, for which he was awarded the George Polk Award, suggests that the information provided by his source is worthy of serious attention.»

Dans un nouvel article de ConsortiumNews, le 21 juillet 2014, Parry, tout en réitérant les informations sur la CIA venues de sa source, donne d’autres appréciations. Il implique le rôle-Système de Kerry qui mesure la qualité du personnage, sa dialectique sophistique et faussaire interdisant tout débat fondé sur les informations disponibles, et il (Parry) fait le même parallèle que nous faisions avec l’affaire du chimique syrien du 21 août 2013. Cette démarche impose le terrorisme d’une situation de groupthinking, ou virtualisme, qui était déjà clairement identifiée par John Hamre, après l’attaque de l’Irak (voir le 30 septembre 2003).

«During his five rounds of appearances on Sunday talk shows, Kerry did what a judge might condemn as “prejudicing the case” or “poisoning the jury pool.” In effect, Kerry made a fair “trial” almost impossible, what a bar association might cite in beginning debarment proceedings against prosecutor Kerry.

»But what Kerry did was actually much worse. He essentially dictated the outcome of an inquiry that risks pushing the world into a new and dangerous Cold War. With his didactic – all-tell-no-show – presentation of the “evidence,” Kerry made any objective assessment of the actual evidence nearly impossible, certainly for U.S. government investigators and even for many international officials whose jobs often depend on the goodwill of the United States.

»If you were, say, a U.S. intelligence analyst sifting through the evidence and finding that some leads went off in a different direction, toward the Ukrainian army, for instance, you might hold back on your conclusions knowing that crossing senior officials who had already pronounced the verdict could be devastating to your career. It would make a lot more sense to just deep-six any contrary evidence.

»Indeed, one of the lessons from the disastrous Iraq War was the danger of enforced “group think” inside Official Washington. Once senior officials have made clear how they want an assessment to come out, mid-level officials scramble to make the bosses happy... [...] Kerry’s TV performance recalled his rush to judgment in blaming the Syrian government for a still-mysterious sarin gas attack last Aug. 21. In both instances, the Secretary of State stitched together circumstantial evidence around the repeated refrain, “we know.”»

Il faut encore signaler l’initiative des militaires russes, qui ont présenté un puissant dossier technique introduisant nombre d’éléments nouveaux dans l’affaire du MH17, notamment la présence d’un avion de combat ukrainien Su-25 auprès du Boeing 777 du vol MH17 dans les moments précédant la destruction. (Voir notamment Russia Today le 21 juillet 2014, Saker of the Vineyard le 21 juillet 2014, et surtout, extrêmement documenté et bien commenté, ZeroHedge.com le 21 juillet 2014.)

 

Mis en ligne le 22 juillet 2014 à 05H19

Donations

Nous avons récolté 210 € sur 3000 €

faites un don