La seconde apocalypse d’Ahmadinejad

Ouverture libre

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 404

La seconde apocalypse d’Ahmadinejad

On sait qu’il y a de nouveau des rumeurs d’attaque contre l’Iran, surtout venues d’Israël, à la lumière notamment des furieuses prises de position de l’ancien chef du Mossad, Meir Dagan, dénonçant de tels projets. Un article de Victor Kotsev, sur Atimes.com ce 2 juillet 2011, analyse la situation à cet égard.

Il y a les habituelles supputations, analyses, déplacements de porte-avions US, accusations diverses de l’un ou l’autre côté. Il y a aussi un passage intéressant, venu d’un expert israélien, et rapportant l’argument que le président Ahmadinejad voudrait déclencher une apocalypse nucléaire. On songe aussitôt aux accusations d’holocauste d’Israël machiné par un Iran devenu la représentation du diable sur notre terre, sorte d’Hitler nucléaire et basané. L’idée fut un des thèmes favoris, assortie de faux en traduction, de la haute pensée stratégique du bloc américaniste-occidentaliste pendant deux ou trois ans (2006-2009).

Eh bien non, la mode a changé et, avec elle, la catégorie d’apocalypse, – puisqu’il semble qu’effectivement, il existe plusieurs versions disponibles de l’apocalypse dans l’arsenal des relations internationales. Cette fois, le soupçon est qu’Ahmadinejad, entouré d’une bande de compères aussi fiévreux que lui, voudrait hâter le retour du Messie (Mahdi) ; l’idée, venue des cercles israéliens, semblerait par ailleurs convenir assez bien à la logique théologique des sionistes, soutenue par celle des fondamentalistes chrétiens US, qui espèrent eux aussi la venue du même… Pour autant, le commentateur Victor Kotsev s’empresse de noter que les Iraniens ne sont pas “irrationnels”, ce qui est également un ton assez différent de celui des années GW Bush ; dans l’affrontement stratégique dans la région, ils jouent aux échecs tandis que les USA jouent au poker, – et il est généralement admis que le Messie préfère les tarots.

«In the past days and weeks, the two sides have been flexing their military muscles and issuing veiled threats. This week, Iran started a massive 10-day military exercise, code named "Great Prophet 6". It tested a new radar system, new fortified underground missile silos, and ground-to-ground missiles that could reach all parts of the Middle East, alongside various other technological achievements.

»Western diplomats responded with alarm. "Iran has also been carrying out covert ballistic missile tests on rocket launchers, including testing of missiles capable of delivering a nuclear payload in contravention of UN resolution 1929," British Foreign Secretary William Hague told the BBC. Iran promptly denied the allegation, but Hague's announcement is significant, particularly as it comes on the heels of an Iranian announcement that it will triple its stash of uranium enriched to the level of 20% U-235 by the end of the year.

»“Though uranium enriched to this level is intended mostly to fuel Tehran's small nuclear research reactor, which produces medical isotopes,” explains Israeli analyst Yossi Melman, “it also bolsters the knowledge of Iranian nuclear experts and their ability to control all stages of enrichment – including to a level of 93%, which enables the production of fissile material used in making a nuclear weapon.”

»According to Melman, the greatest danger is that Iranian President Mahmud Ahmadinejad and a few other key Iranian officials ascribe to messianic beliefs that condition the coming of the Mahdi (Messiah in Shi'ite Islam) on “a huge proportion of the world's population be[ing] annihilated in a great war”. Nuclear weapons would seem chillingly well-suited to use as a tool to save the world in this scenario.

»This argument, however, seems extreme, even alarmist, and a majority of Western analysts hold the view that the Iranian regime is ultimately rational. Some have even pointed out that Iranian policy in the Middle East has been more coherent in the past decade than that of the United States. As a Chatham House report famously put it back in 2006, “While the US has been playing poker in the region, Iran has been playing chess”…»

dedefensa.org