Forum

Bonjour à tous les membres du forum,
Le phénomène relevé dans l’article et qui concerne plus particulièrement la vie politique des Etats-Unis, est un phénomène que l’on retrouve un peu partout sur la planète. Il peut se d’écrire en peu de mots : l’ensemble des élites de la planète, quelles que soient les positions qu’elles occupent, a atteint son seuil d’incompétence et l’a même dépassé depuis un certain temps. Quelles que soient les modalités des changements auxquels nous ne manquerons pas d’assister, nous nous trouvons en présence des prémisses d’une rotation des élites. Le même phénomène s’est, dans l’histoire, affirmé à la fin du moyen-âge avec l’irruption de là Renaissance et des “lumières”. Nous pouvons nous contenter d’assister en spectateur passif au déroulement du processus et avoir la satisfaction de dire, ensuite : “vous voyez, j’avais bien raison”, mais cette posture est une faute grave vis à vis de ces lois naturelles auxquelles l’humanité dans son ensemble est, quoi qu’elle puisse en dire, soumise, lois auxquelles font allusion les animateurs de dedefensa.org. Si la nécessité d’un changement d’élites s’affirme autant aujourd’hui, c’est que celle qui doit prendre le relais est déjà parmi nous. Mais nous nous heurtons là à une énorme difficulté : tout est fait pour camoufler celle-ci et pour l’orienter sur les nombreuses voies de garage disponibles. Des centaines de milliers de vies sont ainsi gâchées, surtout depuis la fin de la dernière guerre mondiale. Il y a donc urgence à apprendre à reconnaître ceux et celles qui sont à même de nous sortir du très mauvais pas dans lequel nous nous trouvons. M. PH. Grasset a évoqué dans un article le fait que le Christianisme avait été subverti; ce n’est pas une fatalité car le Christianisme est comme les poupées russes, il y a toujours un autre intérieur disponible à ceux qui ont la force et le courage de chercher. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, c’est Carl Gustav Jung qui en parle le mieux. En tout cas qu’il souligne avec pertinence la nécessité du réveil de l’Esprit. Je citerai un passage de son ouvrage “L’Ame et la Vie” : “Qu’on n’imagine pas que l’on comprend le monde uniquement par l’intellect ; on le comprend tout autant par le sentiment. Aussi le jugement de l’intellect représente-t-il tout au plus la moitié de la vérité ; et il doit, s’il est sincère, avouer son insuffisance. Il y a des dons de l’esprit ; il y en a aussi du cœur qui ne sont pas moins importants. Et pourtant les hommes de cette sorte sont souvent plus utiles et plus précieux pour le bien de la société que ne le sont les autres”. Tout est dit, déjà en 1945. Si Dieu me permet, ainsi que les responsables du blog, je reviendrai plus longuement et en détail sur la démarche à engager.
Sincères salutations à tous.
Pierre Audabram

Nous l’avons dit et nous le répétons : ce qu’il y a de tragique chez les anxieux, c’est qu’ils ont toujours raison de l’être
Montherlant

911news @911news Jul 17
Elisabeth Warren, the Real President of the USA RT @BoldProgressive @SenWarren on the corruption of Wall Street

lien

lien

Pierre, merci de votre analyse et de votre lucidité, cependant, rappelons nous que si nos “élites” sont incompétentes, c’est seulement en politique, car s’ ils n’ont aucun courage dans l’exercice de cette politique, ils sont très forts pour nous jouer le jeu de alternance, illusoire bien sûr, puisqu’ils ont fait leurs études ensembles, font partie des même loges, fréquentent les mêmes milieux, ont les mêmes intérêts, ils semblent indéboulonables et quand la situation leur échappe, avec la complicité des médias vendus, ils vous font apparaître une personne providentielle, qui va tout changer et au final, désamorce la prise de conscience.
Il faut prendre conscience que les vrais changements en classe politique, ce sont toujours fait lors d’une guerre ou d’une révolution, tout est prêt pour cela, je pense beaucoup plus à la guerre, car une révolution ne serait qu’une manipulation de plus.
Merci également pour la part de votre intervention concernant le Christianisme instrumentalisé et perverti depuis Constantin et même avant, le crime contre la raison d’être spirituelle chez l’être humain, le plus grand crime qu’il puisse être, pour ceux qui en doutent, rappelez vous des souffrances extraordinaires qu’ont choisi de subir, ceux qui ont voulu garder leur liberté spirituelle!
Nous assistons actuellement, épaulé par les découvertes en 1945 et 49 des écrits de Nag-Hammadi en haute Egypte et de Qumran sur les bords de la mer morte,  à un retour de la Gnôse chrétienne, mais sous une forme qui ne dit pas son nom, la nouvelle spiritualité assimilant les principes du Bouddhisme avec la Gnôse et l’origine extraterrestre de notre création et de notre hiérarchie Divine, le tout, plus ou moins, New-age, qui est une suite de la Théosophie de Mme Blavatsky, rappelons-nous de cette parole; le 21eme siècle sera spirituel ou ne sera pas!
Jung, qui illustre dans ces paroles le retour de intuition qui est nécessaire pour ouvrir la voie au raisonnement, les plus grandes découvertes ont très souvent été le fait d’intuition de la part de gens n’ayant pas de (dé) formation universitaire, cela va libérer la science qui va cesser de se prendre pour la religion.
Bonne soirée à tous

Bonjour Bertrand,

D’abord je vous remercie d’avoir bien voulu apporter du grain à moudre à ma première intervention sur ce forum. Je salue aussi la pertinence de vos positions. Vous me permettrez néanmoins d’examiner celles-ci en tâchant d’être constructif. A propos des élites, je ne me cantonne pas, contrairement à ce que vous laissez entendre, aux seules élites politiques, mais aussi au monde très large des media mainstream, ainsi qu’à l’univers de la science universitaire. A un niveau moindre, les élites locales ne doivent pas être oubliées non plus. Je sens bien vous chagriner un peu en ce qui concerne les hommes de sciences, mais il est des vérités qu’il convient de sortir de sous le boisseau. Vous n’ignorez pas, je suppose, la réalité de la participation de non-professionnels à des projets scientifiques. Il ne s’agit pas d’un phénomène nouveau, loin de là. A côté de ceux et celles qui veulent réellement aider la recherche de manière sincère, se trouve une armée d’intervenants, souvent plus ou moins vaguement issus de l’univers assez glauque de la sociologie, et qui n’entendent pas contribuer à l’effort de « plus de science », mais veulent une autre science. Dans un excellent article tout juste paru le 25/08/2015, Sciences « participatives » ou sciences captives ? », l’auteur, Marcel Kuntz, met en garde contre les agissements par ruse de ces intervenants extérieurs qui entendent peser sur la science en se mêlant aux soutiens sincères de celle-ci, se servant d’eux comme caution. Je le cite : « Les associations de malades sont ainsi souvent instrumentalisées, dans des colloques par exemple, comme étant exemplaires de la science participative. Qui peut être contre le rapprochement de la médecine et des malades ? Les deux parties ont chacune intérêt à « plus de science », même s’il peut y avoir divergences de vues ». Par contre, je ne suis pas Marcel Kuntz dans sa déclaration selon laquelle nous assistons à une déclinaison de la démocratie participative, soupçonnant cette dernière de profiter essentiellement aux mouvements populistes dont on sent bien qu’il ne porte pas ceux-ci dans son cœur. Point clé maintenant de son analyse, je cite : « L’idéologie postmoderne comprend un ensemble de déconstructions qui incluent celle des valeurs des Lumières. Elle n’ouvre pas seulement la porte à toutes sortes de charlatanisme, elle promeut un relativisme au cœur même de l’activité scientifique. Nous basculons ici des illusions d’un progrès inéluctable par la science vers un excès inverse : une science qui ne serait qu’une opinion comme une autre, qui produirait plus de mal que de bien et qui, par conséquent, doit être maintenue sous contrôle « citoyen », c’est-à-dire captive ». Que dire encore sur les grossières manipulations dans le domaine du climat qui n’ont de scientifique que le nom, mais servent des buts politiques ? Point n’est besoin de réfléchir longtemps au dénominateur commun qui relie entre elles les dérives des diverses élites ; il s’agit, encore et toujours du mensonge utilisé plus que jamais comme outil de pouvoir. Et qu’on n’essaie pas de minimiser la responsabilité personnelle de chacun de ceux qui appartiennent à cette élite, arguant qu’elles sont manipulées de l’extérieur, etc. Non, chacun y gagne un certain avantage, une notoriété scientifique pour l’un et la publication de ses travaux, une promotion dans l’appareil politique pour l’autre, etc. Tous sont responsables et, ma foi, la situation est à ce point inextricable, que je défie quiconque de me dire vers qui nous pouvons maintenant nous tourner. Il va de soi que si la corruption de nos élites est à son comble, l’effet mimétique produisant les mêmes résultats sur la masse du peuple, la priorité qui se dégage de ce constat ressort en la nécessité absolue de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour favoriser la rotation des élites en faveur d’hommes et de femmes insensibles à l’appât du gain, aux honneurs, aux plateaux de télévision, etc. Cette nouvelle élite existe déjà virtuellement parmi nous et, grâce à l’élévation naturelle de son état de conscience, débusque plus ou moins consciemment, selon les degrés atteints par chacun, les mensonges et les illusions de notre société postmoderne. Si on ajoute à cela les sublimes qualités humaines qui la caractérisent, son honnêteté absolue, son souci permanent du bien-commun, sans rechercher un quelconque avantage pour elle, ses dispositions particulières lui permettant de détecter sur le champ toutes sortes de mensonges, comment ne pas imaginer qu’à la faveur d’un événement populaire ayant son origine dans le manque de confiance grandissant que ressent le peuple envers ses dirigeants, comment ne pas imaginer un scenario providentiel grâce auquel ces hommes et femmes nouveaux pourraient accéder aux affaires ? C’est ce qu’il nous faut croire car, qu’on le veuille ou non, nous nous trouvons face à un phénomène irréversible mais encore souterrain, qui deviendra de plus en plus visible au cours des années qui viennent.
Je vous rejoins tout à fait sur la probabilité d’une guerre car les ingrédients, hélas, sont maintenant au complet. Métaphysiquement cette échéance s’apparente tout à fait à ce qu’on fait subir les hordes de Gog et Magog, plus explicitement dénommées « le fléau de Dieu ». Les exemples regorgent, dans l’histoire, de ces civilisations qui, ne croyant plus en elles-mêmes, s’employaient par la licence et les déviances innombrables à favoriser leur auto-destruction. Le fléau de Dieu n’est jamais loin : nous sommes dans la même situation et devrons probablement très bientôt subir ce qu’un bourgeoisisme athée, bouffi et lâche mérite comme calamités.

Vous avez raison d’affirmer le caractère central de la spiritualité dans la condition humaine, évidence qui apparaîtra de plus en plus dans les mois et les années qui viennent. Par contre, je ne vous suis pas sur vos conclusions par rapport à la Gnose chrétienne. C’est un lourd débat sur lequel je compte revenir. Vous semblez confondre gnosticisme avec gnose ce qui est la posture la plus commune de nos jours. Si la Tradition est universelle, la forme qu’elle emploie pour se divulguer est chaque fois adaptée au groupe humain auquel elle s’adresse. Pour ce qui concerne le Christianisme, celui-ci contient en lui-même des enseignements d’une telle profondeur que, pour le chercheur averti, son œcuménicité, à savoir sa capacité à résumer en lui-même toutes les autres doctrines, ne fait plus aucun doute. C’est aussi un vaste débat sur lequel j’aimerais revenir. Mais un obstacle de taille devra au préalable être contourné : quand on parle de Gnose, on imagine tout de suite une part d’enseignements secrets auxquels n’ont pas accès ceux qui ne sont pas initiés. En réalité, ceux qui s’adonnent à ce genre de travail sont arrivés dans la vie avec, déjà, une certaine conviction de leur vie spirituelle en ses possibilités de développement. Par l’étude et, surtout, par la pratique des vertus et l’éradication totale du mensonge fait aux autres et à soi-même, ceux-là accèdent graduellement à d’autres états de conscience pouvant aller jusqu’à un point à partir duquel les découvertes qui y sont faites ne peuvent plus être traduites en langage humain. C’est bien là la signification réelle du terme ésotérisme. Cette Gnose ou cet ésotérisme existent toujours et, pour mieux illustrer mes propos et en guise de conclusion, je laisse la parole à Saint Paul : « C’est une sagesse que nous prêchons parmi les parfaits (1), sagesse qui n’est pas de ce siècle (2), ni des chefs de ce siècle (3) qui vont être anéantis (4). Nous prêchons la sagesse divine, mystérieuse et cachée, que Dieu avant les siècles avait destinée pour notre gloire (5), sagesse qu’aucun des chefs de ce siècle n’a connue ».

1) Pour ceux qui arrivent en ce monde avec ce bagage spirituel évoqué plus haut.
2) Connaissance qui est totalement inconnue de la science de l’époque.
3) Qui ne provient pas des autorités de l’époque : rois, reines de l’époque.
4) Qui vont tous mourir alors que cette sagesse est éternelle.
5) Que Dieu a de tout temps réservé à cette élite spirituelle qui traverse les âges.

Bonne soirée à tous.

Pierre Audabram

Je vais peux être en bousculer certains mais Gnose, Kabbale, Soufisme et autres c’est spéculer sur le sexe des anges. La “modernité” de notre monde à ce sujet n’est qu’apparente.
L’expérience mystique, s’il en est, reste individuelle et pleine de tout et n’importe quoi. Avec toujours l’objectif final du mieux être dans ce monde rarement réalisé, parce que la névrose qui nécessite la recherche mystique se nourrit aussi du mysticisme. :-) Yep!

Finalement la réponse est ou shamanique (local - je précise; inutile d’aller chercher un shaman d’une culture exotique - le problème étant d’en trouver un dans sa culture) ou des ancêtres.
Ces derniers étant encore la plus sûre des réalités inconnues, puisque quoi qu’on veuillent croire ou penser, ils ont existé, ont fait tout ce qu’il fallait et ont réussit leurs entreprises puisque nous sommes là, vivants, à tenter à notre tour de perpétuer nos gènes. :-)

Rien ne nous empêche de croire à tout et n’importe quoi à condition d’en sortir pour vivre, ici et maintenant, l’harmonie nécessaire à notre survie… pour les siècles des siècles… Amen :-)

Assez drôle, même si c’est facile de se moquer du F-35

http://www.duffelblog.com/2015/08/f-35-loses-dogfight-to-red-baron