Rand Paul et le Watergate-2.0 anti-Trump

Brèves de crise

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

Rand Paul et le Watergate-2.0 anti-Trump

La presse antiSystème avec le relais de quelques médias de la presseSystème, notamment FoxNews, assurent désormais une diffusion remarquable de nouvelles du genre dit-FakeNews (“nouvelles vraies mais interdites” en novlangue postmoderne). On le constate avec cette interview du sénateur républicain Rand Paul, en quasi-dissidence du Système avec sa complice Tulsi Gabbard, assurant que l’affirmation du président Trump selon laquelle sa campagne USA-2017 a été l’objet d’une surveillance téléphonique et électronique est fondée. (Hypothèse Watergate 2.0)

Cette affirmation vient un jour après la réponse du directeur du FBI Comey devant le Congrès selon laquelle lui-même n’a pas d’“information disponible” sur de telles écoutes, mais donnant ensuite diverses précisions montrant que son affirmation n’implique en aucun cas que le président Obama, et certains des dirigeants et hauts fonctionnaires de son administration, n’aient pas eu de connaissance ou d’activités dans ce sens durant la campagneLes réponses de Comey sont extrêmement calibrées pour ne mettre personne en cause uniquement selon sa seule connaissance, tout en laissant la porte ouverte à diverses possibilités. (Les réponses de Comey, comme on commence à le voir avec ce personnage, sont surtout calibrées pour ne jamais prendre le risque d’être lui-même pris en défaut par rapport à ses prérogatives qui n’embrassent pas l’activité d’autres services et d’autres personnalités.)

...D’où la rectitude de l’intervention de Rand Paul, qui ne cache pas sa conviction qu’effectivement la campagne Trump a été espionnée par tel ou tel moyen, telle ou telle faction de l’administration Trump ; et il n’existe aucune raison de croire que cette situation ne se poursuive pas éventuellement, ce que Trump n’ignore certainement pas.

« “Everybody admits that somebody spied on Mike Flynn, and he was part of the Trump campaign,” Paul said. “It sounds like what the president said has already been proven to be true.”

» He said that the media is confused, because they think that wiretapping means placing an “old-fashioned bug” on someone’s telephone. “If you haven’t looked recently, most of our telephones don’t have wires,” Paul said. “‘Wiretapping’ is a broad term for surveillance.”

» [FoxNews’] Cavuto said that surveilling Flynn is one thing, but he pressed Paul if Trump himself was tapped. “I think ‘wiretapping’ to Donald Trump probably meant spying. And I think ‘Donald Trump’ or the ‘campaign’ also probably meant Mike Flynn,” Paul said. “So I think really we’re arguing circles around something that most people are admitting.” “Somebody was spying on the Trump campaign and … Mike Flynn lost his job because of an illegal felony in which somebody released the results of spying on the Trump campaign.” »

 

Mis en ligne le 21 mars 2017 à 16H54

Donations

Nous avons récolté 1160 € sur 3000 €

faites un don