La “mère de tous les complots” : Belgique vs USA

La “mère de tous les complots” : Belgique vs USA

Effectivement, on a vu hier, le 21 mai 2014, que l’“esprit complotiste” n’était nullement un signe de dérangement de l’esprit mais au contraire un signe de santé, alimenté par une psychologie à mesure. (Cela ne signifie pas que nous adhérions aux complots divers qui nous sont signalés quotidiennement, tant s’en faut, mais au contraire que nous adhérons totalement à l’idée fondamentale qui est derrière ce constat, – savoir, que toute mise en cause de la communication du Système, et même sa mise en cause systématique, sont effectivement un signe de santé. C’est une idée qui est presque aussi vieille que dedefensa.org [voir le 13 mars 2003].)

Voici donc un complot qui est de l’air du temps. Il est de Brandon Smith, de Alt-Market, du 21 mai 2014, et il est venu à notre connaissance par Tyler Durden, de ZeroHedge.com qui a l'habitude des entourloupettes, le même 21 mai 2014. Son originalité, pour nous sans aucun doute, est que le complot, ou la partie émergée du complot, sont décrits comme partant de Belgique, et que sa finalité n’est rien moins que l’effondrement de la structure financière des USA, sinon des USA avec, à la clef, plantureuse cerise sur le gâteau, ou encore gâteau réduit sinon grandi à son énorme et plantureuse cerise, l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial (NOM), ou plutôt, disons par souci chronologique, d’un Nouvel-Nouvel, etc., Ordre Mondial (NNOM-etc.).

Smith décrit la situation économique et financière des USA actuelle comme pouvant paraître assez satisfaisante en apparence, notamment grâce à l’accumulation des simulacres techniques et statistiques (planche à billets, chiffres énormément faussaires du chômage, etc.), – et, en réalité, situation prêt à exploser littéralement («Peel away the thin veneer, however, and a different financial horror show is revealed»). Smith observe que cette situation rencontre un projet général et global auquel il croit, qui implique l’effondrement des USA, et auquel la Fed elle-même est partie prenante.

«My research over many years has led me to conclude that a collapse of the American system is not only expected by international financiers, but is in fact being engineered by them. The Fed is an entity created by globalists for globalists. These people have no loyalties to any one country or culture. Their only loyalties are to themselves and their private organizations.

»While many people assume that the stimulus measures of the Fed are driven by a desire to save our economy and currency, I see instead a concerted program of destabilization which is meant to bring about the eventual demise of our nation’s fiscal infrastructure. What some might call “kicking the can down the road,” I call deliberately stretching the country thin over time, so that any indirect crisis can be used as a trigger event to bring the ceiling crashing down.»

Appuyé sur cette conviction et ces recherches, Smith a observé une situation qui l’a d’abord plongé dans un étonnement considérable, dans le chef d’une découverte selon laquelle la Belgique serait un des principaux acheteurs permettant aux USA de tenir malgré leur énorme dette qui ne cesse de devenir toujours plus énorme ... Puis, il découvre quelques roses plus ou moins piquantes du pot-aux-roses et en tire aussitôt divers enseignements qui lui permettent d’avancer sur la trace du complot général, dito “la mère de tous les complots” (on pourrait juger l’expression ambiguë si l'on est à cheval sur “les genres”, – mais l’on sait notre époque si complètement libérée pour ce qui concerne les genres, alors...). Y sont impliquées la JP Morgan par droit de légataire originel, et surtout, pour notre cas présent, le FMI et deux mystérieux programmes (pour nous, pauvres incultes en matière financière), le GAB (General Arrangement to Borrow) et le NAB (New Arrangements To Borrow)

«The U.S. is in desperate need of a benefactor to purchase its ever rising debt and keep the system running. Strangely, a buyer with apparently bottomless pockets has arrived to pick up the slack that the Fed and the BRICS are leaving behind. But, who is this buyer? At first glance, it appears to be the tiny nation of Belgium. [...] Clearly, this is impossible, and someone, somewhere, is using Belgium as a proxy in order to prop up the U.S. But who?

»Recently, a company based in Belgium called Euroclear has come forward claiming to be the culprit behind the massive purchases of American debt. Euroclear, though, is not a direct buyer. Instead, the bank is a facilitator, using what it calls a “collateral highway” to allow central banks and international banks to move vast amounts of securities around the world faster than ever before. [...]

»My investigation into Euroclear found some interesting facts. Euroclear has financial relationships with more than 90 percent of the world’s central banks and was once partly owned and run by 120 of the largest financial institutions back when it was called the “Euroclear System”. The organization was consolidated and operated by none other than JP Morgan Bank in 1972. In 2000, Euroclear was officially incorporated and became its own entity. However, one must remember, once a JP Morgan bank, always a JP Morgan bank. Another interesting fact – Euroclear also has a strong relationship with the Russian government and is a primary broker for Russian debt to foreign investors. This once again proves my ongoing point that Russia is tied to the global banking cabal as much as the United States. The East vs. West paradigm is a sham of the highest order... [...]

»It is my belief that Belgium, as a member of the G10 and the GAB/NAB agreements, is being used as a proxy by the BIS and the IMF to purchase U.S. debt, but at a high price. I believe that the banking elite are hiding behind their middleman, Euroclear, because they do not want their purchases of Treasuries revealed too soon. I believe that the IMF in particular is accumulating U.S. debt to be used later as leverage to absorb the dollar and finalize the rise of their SDR currency basket as the world reserve standard...

D’où la conclusion de Smith ... Il s’agit bien de la “mère de tous les complots”, le NOM ou NNOM-etc., qui entend bien avaler tout le monde, à commencer par les USA, et cela par le biais circonstanciel de l’une ou l’autre crise en cours, avec toutes ses conséquences, dont bien entendu la crise ukrainienne. Cela nous donnera une sorte d’immense Bretton Wood-II aboutissant au NOM/NOOM-etc. La thèse et l’argument pèsent, on le comprendra, d’un poids considérable.

«The Bretton Woods System, established in 1944, was used by the United Nations and participating governments to form international rules of economic conduct, including fixed rates for currencies and establishing the dollar as the monetary backbone. The IMF was created during this shift towards globalization as the BIS slithered into the background after its business dealings with the Nazis were exposed. It was the G10, backed by the IMF, that then signed the Smithsonian Agreement in 1971 which ended the Bretton Woods system of fixed currencies, as well as any remnants of the gold standard. This led to the floated currency system we have today, as well as the slow poison of monetary inflation which has now destroyed more than 98 percent of the dollar’s purchasing power.

»I believe the next and final step in the banker program is to reestablish a new Bretton Woods style system in the wake of an engineered catastrophe. That is to say, we are about to go full circle. Perhaps Ukraine will be the cover event, or tensions in the South China Sea. Just as Bretton Woods was unveiled during World War II, Bretton Woods redux may be unveiled during World War III. In either case, the false East/West paradigm is the most useful ploy the elites have to bring about a controlled decline of the dollar. The new system will reintroduce the concept of fixed currencies, but this time, all currencies will be fixed or “pegged” to the value of the SDR global basket. The IMF holds a global SDR summit every five years, and the next meeting is set for the beginning of 2015.

»If the Chinese yuan is brought into the SDR basket next year, if the BRICS enter into a conjured economic war with the West, and if the dollar is toppled as the world reserve, there will be nothing left in terms of fiscal structure in the way of a global currency system. If the public does not remove the globalist edifice by force, the IMF and the BIS will then achieve their dream – the complete dissolution of economic sovereignty, and the acceptance by the masses of global financial governance. The elites don’t want to hide behind the curtain anymore. They want recognition. They want to be worshiped. And, it all begins with the secret buyout of America, the implosion of our debt markets, and the annihilation of our way of life.»

Nous laisserons là les considérations techniques, approbatrices ou critiques c’est selon. Nous-mêmes ne faisons pas le poids à cet égard, et d’ailleurs sans réel intérêt pour tout cela. Le point intéressant à partir de cette thèse d’une “mère de tous les complots” et que le développement s’appuie sur nombre d’événements en cours, et guère sur des événements hypothétiques. C’est d’ailleurs le cas de nombreux “complots” actuels, comme c'est le cas également dans la tendance qu'on observe du côté du Système à trouver des “complots” chez ses adversaires, – mais là, la thèse de la santé psychologique des “complotistes” ne s’applique en rien, puisque cette thèse n’est finalement pas celle du “complotisme” mais bien de la bonne santé psychologique de ceux qui mettent en cause la parole officielle  ; la tendance du Système à dénoncer des complots chez ses adversaires n’est que l’habituelle et irrémédiable besoin d’inversion du Système, celui de tout invertir, y compris la notion de complot, pour mieux pouvoir se justifier à lui-même (le Système) en croyant se regarder dans un miroir qui serait vertueux alors qu’il se regarde dans un simulacre de miroir, qui lui renvoie une image invertie de lui-même.

Cet exemple de “mère de tous les complots”, qui réunit tous les composants et ingrédients possibles, jusqu’à l’holocauste final de ses propres composants par le Système lui-même (l’Amérique liquidée par la Fed, le FMI & Cie), à l’occasion de crises provoquées par lui-même et dont il n’a rien, absolument rien venir (la crise ukrainienne, archétype à cet égard), cet exemple montre combien nous sommes effectivement dans une phase finale de l’effondrement du Système et combien la raison se tort dans tous les sens pour trouver la formule qui opérationnalisera effectivement cet effondrement. Car, bien entendu, si nous sommes prêts à accueillir la tendance au complot comme une réaction louable puisqu’elle implique le refus catégorique de la parole officielle, nous n’en faisons pas pour autant confiance au complot lui-même. Cette construction presque parfaite qu'on examine ici, aboutissant au FMI et quelques autres, nous paraît en effet témoigner d’une croyance bien étrange dans la capacité de la raison humaine, par ailleurs ô combien subvertie, à organiser quelque chose de sérieux  quant à parler d’un Nouvel-Nouvel, etc. Ordre Mondial, – non, vraiment, c’est montrer une naïveté considérable pour ce qui est des capacités d’organisation du Système alors que le Système n’est capable que d’organiser la désorganisation, – déstructuration, dissolution, entropisation.

Alors nous revenons pour terminer sur l’idée de l’utilisation dans ce “complot” de “nombre d’événements en cours, et guère [d’]événements hypothétiques”. C’est là, pour nous, le signe qu’effectivement, le nombre de facteurs nécessaires au déclenchement d’événements exceptionnels approche d’une sorte de “masse critique”, ou mieux encore et bien mieux dit, une sorte de “nombre d’or” à partir duquel l’addition de ces facteurs (les “événements en cours”) est suffisante pour susciter tel ou tel de ces événements exceptionnels. Nous sommes désormais dans la zone de la tempête ultime, sans que quiconque sache la forme qu’elle prendra, quelles seront ses manifestations, quels seront ses effets.

Mis en ligne le 22 mai 2014 à 10H32