... Car c’est en simulant (suite)

Ouverture libre

   Forum

Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 3089

... Car c’est en simulant (suite)

Effectivement, nous proposons cet emprunt pour poursuivre la saga des “simulants” producteurs de simulacres dans la financiarisation, dont on a vu  le premier chapitre, du même et talentueux site WSWS.org, qui n’a comme seule faiblesse que d’être trotskiste, mais qui se distingue par ailleurs par la clarté et la justesse de ses exposés, notamment économiques et financiers. Effectivement encore, ces “simulants” font partie du monde de la finance, extraordinaire simulacre de style-Ponzi constitué d’une accumulation de sous-simulacres réalisés avec un zèle non-simulé par les ultra-riches gangstérisés, les Gangsters of the Universe, ou encore pour paraphraser Luongo, the Sing-Sing Crowd. Les “simulants” sont à la finance ce que les “sachants” sont à nos débats télévisés interminables sur les mérites du confinement.

Le texte ci-dessous, du 9 avril 2020 sur WSWS.org, aborde un autre aspect du vertigineux développement de la financiarisation des âmes et des cœurs depuis la crise de 2008 : les rachats de leurs propres actions par les sociétés, sur décision des dirigeants et divers satellites et complices. (Le rachat d’actions fait monter le prix de l’action, les dirigeants font valoir tout long de l’opération leur pouvoir de stocks option, achetant au plus bas et vendant au plus haut d’autant plus aisément que ce sont leurs décisions qui déterminent “le plus bas” et, par conséquent, “le plus haut”.) Ces dépenses des sociétés ont constitué une part déterminante, sinon exclusive d’intervention d’argent neuf, en principe destiné aux investissements : « Selon Brian Reynolds, l'analyste de marché en chef de la société de recherche Reynolds Strategy, sur laquelle l'article est basé, les rachats d’actions par les entreprises sont “la seule source nette d’argent entrant sur le marché boursier” depuis 2008. »

Le cas typique de cette situation, et d’ailleurs abondamment cité, est  celui de Boeing, qui a consacré entre 2013 et 2018 l’essentiel de ses liquidités ($43 milliards) au rachat de ses propres actions. Cela fut donc la principale activité boursière à Wall Street, évidemment sans aucun rapport avec la véritable situation économique. Les principales sociétés impliquées dans ces manœuvres sont évidemment, aujourd’hui, les premières à demander de l’aide au gouvernement, comme fait Boeing justement.

En un sens, les mécanismes et les machinations boursières se sont grandement simplifiées pour atteindre une gigantesque dynamique de déstructuration de l’économie au profit des fortunes individuelles impliquées. L’argent n’a plus aucune fonction créatrice, plus aucune vérité économique, il se transforme en un parasitisme total affectant les fameux 1%, ou 0,1% qui ne jouent aucun rôle économique, ni même de rôle de pouvoir effectif en se contentant de financer les politiciens dont le programme ne peut être que la reconduction infinie de cette sorte de corruption. Les grandes entreprises, sous la houlette de leurs chefs en caricatures monstrueuses des Henry Ford et Bill Boeing, se dévorent elles-mêmes, l’argent devenu businessophage aux mains de zombieSystème ultra-riches et ultra-cons.

On atteint ainsi à un stade de quasi-paralysie par l’argent, – parasitisme pour parasitisme, – dans une entreprise absolument stérilisante de spéculation interne. Il ne sert plus à rien d’être riche, sinon pour la situation figée de posséder de vertigineuses sommes d’argent. Objectivement, cette démarche à laquelle la bourse aboutit, – beaucoup moins dynamique que les filouteries monstrueuses aboutissant à la crise de 2008, – marque une démarche suicidaire du Système (autodestruction par anthropophagie) d’une façon bien plus assurée que la décision de confinement impliquant un arrêt d’une partie importante de l’économie suite à l’apparition de la saga du Covid-19.

... Simulacre effectivement, mais simulacre de l’extrême sinon de l’absolu, puisque simulacre-du-Rien. La description de cette étonnante opération d’autodestruction par WSWS.orgsous le titre « Les rachats d'actions sont la “seule source nette d'argent entrant sur le marché boursier” depuis 2008 », est particulièrement illustrative du nihilisme et de l’absurdité de l’aspect financier de la Grande Crise d’Effondrement du Système. Bien entendu, arrivé à cette extrémité, le Système, qui ne pourra supporter longtemps une paralysie qui est contre toutes ses croyances de surpuissance, choisira la dernière option qui lui est offerte, – stock option devenue suicide option.

dde.org

_________________________

 

 

Suicide par rachat d’actions

Comme toute grande crise, la pandémie de coronavirus a mis à nu tout ce qui est pourri et dégénéré dans la société capitaliste.

Cette exposition n'est nulle part plus prononcée que dans le cas du marché boursier, ce vaste mécanisme institutionnalisé par lequel la richesse de la société, produite par le travail de la classe ouvrière, est siphonnée jusqu'à ses plus hauts échelons au détriment de la masse de la population.

Les entreprises font maintenant la queue pour recevoir une partie de l'énorme programme de sauvetage de $2 200 milliards de l'administration Trump. Elles emploient une armée de lobbyistes, d'avocats et de conseillers financiers (qui touchent tous de gros honoraires pour leurs services) afin de maximiser leurs gains, car elles affirment qu'elles sont à court de liquidités et qu'elles doivent en recevoir pour «sauver l'économie.»

Mais un reportage publié dans le Wall Street Journal la fin de semaine dernière révèle que l'une des principales raisons de la pénurie de liquidités est la dépense de milliards de dollars par les grandes entreprises pour le rachat d’actions, en particulier au cours de la décennie qui a suivi la crise financière mondiale.

Selon Brian Reynolds, l'analyste de marché en chef de la société de recherche Reynolds Strategy, sur laquelle l'article est basé, les rachats d’actions par les entreprises sont «la seule source nette d'argent entrant sur le marché boursier» depuis 2008.

Le seul but des programmes de rachat est d’accroître la richesse des dirigeants qui siègent au sommet des grandes entreprises ainsi que des fonds spéculatifs et autres négociants en actions. En réduisant le nombre d’actions restant sur le marché, le prix de celles-ci augmente. Les cadres et autres personnes peuvent alors exercer leurs options d’achat d’actions pour empocher une fortune, tandis que les fonds spéculatifs frappent au moment opportun et récoltent des milliards.

Les rachats d’actions sont financés en utilisant les bénéfices accumulés de l'entreprise ou, dans certains cas, par l’augmentation de la dette, en profitant des politiques de taux d'intérêt très bas de la Réserve fédérale américaine.

Selon l'économiste William O. Lazonick, la proportion des rachats d'actions financés par l'émission d’obligations a atteint 30% en 2016 et 2017.

Selon les calculs de Reynolds, depuis le début de 2009, les rachats ont ajouté un montant net de 4000 milliards de dollars au marché boursier, soit un montant équivalent à un cinquième de la valeur marchande totale de 20 900 milliards de dollars des sociétés de l'indice S&P 500.

Selon les calculs de Lazonick, les rachats d’actions équivalent à 52% de tous les bénéfices des entreprises, les dividendes sur les actions représentant 3,3 billions de dollars supplémentaires.

Selon l'article du Journal: «Les contributions nettes de toutes les autres sources – y compris les fonds négociés en bourse, les acheteurs étrangers, les fonds d'assurance, les fonds communs de placement, les courtiers, les fonds spéculatifs et les ménages – sont à peu près nulles.»

L'année dernière, les entreprises du S&P 500 ont acheté pour 729 milliards de dollars de leurs propres actions, à peine moins que le record de 806 milliards de dollars enregistré en 2018 et qui avait été alimenté par les réductions de l'impôt sur les sociétés promulguées par l’administration Trump à la fin de 2017.

Trump a déclaré que les réductions d'impôts entraîneraient une augmentation majeure des investissements productifs et des emplois bien rémunérés. Bien sûr, ayant émergé du monde financier sordide et corrompu de New York, il savait bien que rien de la sorte n’allait se produire.

L'origine des rachats d'actions réside dans les modifications juridiques apportées en 1982, au début du phénomène désormais connu sous le nom de financiarisation, c’est-à-dire le processus par lequel l'accumulation de profits a été de plus en plus dissociée de l'activité productive dans l'économie réelle, devenant de plus en plus dépendante de la spéculation boursière et d'autres formes de parasitisme financier.

Jusqu'à cette époque, les rachats d’actions étaient considérés comme une forme de truquage du marché boursier et de délit d'initié. Cependant, dans le cadre du processus de financiarisation qui se mettait en place, la Commission des valeurs mobilières américaine a adopté une nouvelle règle accordant aux dirigeants d'entreprise l'immunité contre les accusations de manipulation du cours des actions qui auraient été appliquées auparavant.

Située au cœur même du capitalisme américain, il n'y a probablement aucune institution qui soit entourée d'autant de mensonges que la bourse.

L'une des plus grandes falsifications est que l’augmentation de la valeur des actions est nécessaire parce qu'elle renforce les entreprises et leur permet de mener à bien le développement d'activités productives grâce à la recherche et au développement. En fait, les ressources qui pourraient être rendues disponibles à cette fin sont détournées vers des achats d’actions qui ne profitent qu'aux cadres supérieurs de l'entreprise et aux négociants en actions.

Comme Lazonick l’a documenté, en 2018, seulement 43% des entreprises du S&P 500 ont enregistré des dépenses de R&D. La plupart de ces dépenses étaient à très petite échelle, car 38 entreprises représentaient à elles seules 75% des dépenses des 500 entreprises couvertes par l'indice.

Un autre mythe est que la hausse de la valeur des actions profite aux petits investisseurs. Mais en 2016, comme l'a rapporté Lazonick dans un article publié le mois dernier sur le site web New Economic Thinking, les 10% de ménages américains les plus riches détenaient 84% de la valeur des sociétés américaines cotées en bourse.

«Les rachats d’actions, écrit-il, enrichissent un groupe encore plus restreint de personnes parmi les plus riches, celles qui se préoccupent du timing de la vente des actions. Plus précisément, les rachats d’actions ont profité à un petit nombre de négociants en bourse, y compris les cadres supérieurs des entreprises elles-mêmes et les pilleurs d'entreprises (c’est-à-dire les “activistes des fonds spéculatifs”), tout en laissant la plupart des Américains dans une situation pire.»

En raison du confinement et de ses conséquences économiques, les compagnies aériennes ont été en première ligne des entreprises exigeant de l’argent du gouvernement. Elles ont également été parmi les plus impliquées dans les rachats d'actions qui ont conduit à l'épuisement de leurs réserves de trésorerie.

Lazonick a indiqué qu'au cours de la décennie 2010-2019, les quatre principales compagnies aériennes américaines (American, Delta, United et Southwest) ainsi que les deux plus grandes compagnies de fret (Fedex et UPS) ont distribué ensemble « un peu plus de 80% de leurs bénéfices sous forme de rachats d’actions (56%) et de dividendes (25%). Rien que pour ces six compagnies aériennes, les rachats d’actions au cours de la dernière décennie se sont élevés à 77 milliards de dollars, dont 71% en 2015-2019. »

Les six PDG ont reçu 19,6 millions de dollars par an en moyenne, dont 81% environ proviennent des gains réalisés grâce à l'exercice d'options d’achat d’actions et à l'« acquisition de droits sur les actions » : un processus dans lequel le bénéficiaire doit attendre un certain temps avant de pouvoir exercer l'option.

Et puis il y a le cas de Boeing. Comme cela a été établi, Boeing est allé de l’avant avec son 737 Max, soit l’installation d’un nouveau moteur sur une vieille structure d'avion, entraînant la mort de 346 personnes dans deux accidents.

Le coût du développement d'une nouvelle structure d'avion, estimé à 7 milliards de dollars, aurait été nettement inférieur, comme le note Lazonick, aux 11 milliards de dollars que Boeing a dépensés en rachats d'actions entre 2004 et 2008.

Après avoir reçu 2500 commandes pour le MAX au début de 2013, «Boeing a lancé une campagne de rachat d’actions qui a atteint un total de 43 milliards de dollars au début de mars 2019.»

Le coût en vies humaines va cependant bien au-delà du cas de Boeing. Il s'étend à l'ensemble de l'économie américaine.

Les données sur l'ampleur des opérations de rachat d’actions et la dépendance à leur égard pour le pillage des richesses de la société révèlent la source de la poussée en faveur du retour au travail, quels que soient les dangers pour la santé des travailleurs, afin que le processus d'extraction de la plus-value et sa distribution aux ultra-riches puissent reprendre.

Les arguments en faveur de la propriété publique, sous contrôle démocratique, de l'ensemble du système financier et des grandes entreprises ne pourraient guère être plus clairs.

Nick Beams, WSWS.org

Donations

Nous avons récolté 1991 € sur 3000 €

faites un don