Forum

Thom l'associe à la catastrophe "ombilic parabolique", la plus compliquée des sept catastrophes élémentaires car elle met en jeu quatre actants.

Dans l'article "Topologie et linguistique" (MMM) Thom donne comme exemples de catastrophe d'excision: "Il lui a tranché la tête d'un coup de sabre" et "Jean lui a extorqué de l'argent avec son revolver", le dernier exemple renvoyant directement à la situation de l'article du jour: "Le pays X a extorqué un contrat au pays Y en le menaçant de sanctions".

Thom donne quelques lignes plus haut le schéma général de la catastrophe d'excision, et donne l'exemple de la reproduction sexuée (vue par le macho(?) René Thom qui précise dans un autre article¹ "Ne dit-on pas que l'épouse donne un enfant à son époux?"): "

"On a ici encore deux actants, le sujet S, l'objet O; le sujet S émet un instrument I qui va s'attaquer à l'objet O et provoquer sa scission en (O)+(m), l'actant (m) étant capturé par I. Très fréquemment (mais non toujours), le complexe Im revient vers S qui capture (m). Cette morphologie (je ne peux reproduire ici la figure) est celle de la reproduction sexuée: S est le père, I le gamète mâle, (O) la mère."

"Le pays X a extorqué un contrat au pays Y en le menaçant de sanctions" renvoie immédiatement à un idéal politique de rapport de force, à un idéal de puissance. Le fait d'instaurer un système politique dans lequel les hommes seraient opposés aux femmes pourrait ouvrir de nouvelles perspectives (et/ou réouvrir de très anciennes perspectives).


¹: "Topologie et signification", MMM.


 

Comment les USA peuvent-ils sanctionner les turcs en refusant de leur vendre des F35 alors que ces derniers en fabriquent une grande partie des pièces?
Je veux bien que tout le monde marche sur la tête mais quand même,ce petit détail semble echapper à tout le monde.