<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Dedefensa</title>
<link>http://www.dedefensa.org</link>
<description>Dedefensa, analyse géopolitique</description>
<language>fr</language>
<copyright>©2005 EUREDIT S.P.R.L.</copyright>
<webMaster>sebastien@netline.be</webMaster>
<item>
<title>Ron Paul pas mort (dans tous les cas, ses partisans)</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5124</link>
<pubDate>Thu, 15 May 2008</pubDate>
<description>Il est vrai que Ron Paul avait disparu complètement de nos préoccupations, après nous avoir paru si brillant de promesses diverses. Nous sommes bien entendu accaparés par la bataille démocrate et tenons le cas républicain réglé. Il s'avère que ce n'est pas la véritable situation.Il faut toujours attendre que l'évolution de la situation politique aujourd'hui nous réserve des surprises.

D'abord, Ron Paul continue à être populaire dans les primaires républicaines. (Ces primaires continuent sans</description>
</item>
<item>
<title>Les limites de la raison la plus rigoureuse face à la crise systémique</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5125</link>
<pubDate>Thu, 15 May 2008</pubDate>
<description>Le commentateur Martin Wolf, du Financial Times, est un esprit rigoureux, sans nul doute. Il est très écouté et très influent; il représente une tendance conservatrice sérieuse, il est partisan du libéralisme et du libre-échange mais sans exaltation et capable de reconnaître, d'identifier des événements importants même si ceux-ci vont contre ses engagements et ses convictions idéologiques. Cette fois (le</description>
</item>
<item>
<title>Hamlet en campagne</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5122</link>
<pubDate>Wed, 14 May 2008</pubDate>
<description>14 mai 2008 &amp;#8212; Et voilà... A nouveau, après la primaire de Virginie Occidentale, on annonce qu'Hillary n'a pas tout à fait perdu et qu'Obama, qui est Africain-Américain comme chacun sait, n'a pas tout à fait gagné...</description>
</item>
<item>
<title>Les épiciers font leur compte, - et le compte n'y est pas</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5123</link>
<pubDate>Wed, 14 May 2008</pubDate>
<description>Les épiciers Non, il y a erreur (est-ce bien sûr), – ce sont les sénateurs US dont nous voulons parler, – mais il s'agit bien de faire des comptes d'épicier. Les sénateurs menacent l'Arabie Saoudite de leurs foudres principales, qui sont de ne pas autoriser une vente d'armes si ce pays n'augmente pas sa production de pétrole pour faire baisser le prix du pétrole, rassurer le consommateur US, assurer la réélection des sénateurs et ainsi de suite. Ces menaces portent sur un marché</description>
</item>
<item>
<title>Journal de bord de dedefensa.org &amp;#8212;  080513, Humeurs de campagne…</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5119</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008</pubDate>
<description>13 mai 2008 &amp;#8212; Voici que commence notre deuxième campagne d'appel à donation de l'année 2008. En principe, nous terminerons cette campagne le 22 juin, respectant la durée des six semaines que nous nous sommes fixés. Notre objectif financier est d'atteindre</description>
</item>
<item>
<title>Les chaleureux projets US à l'égard du Pakistan</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5120</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008</pubDate>
<description>Nous apprécions beaucoup, pour l'expérience diplomatique et la vieille sagesse indienne de l'auteur, les commentaires de M.K. Bhadrakumar, ancien ambassadeur de l'Inde en Ouzbekistan et en Turquie, sur les questions liées à la situation dans "l'arc de crise" du Moyen-Orient et du sous-continent indien. D'où notre intérêts pour ce commentaire sur la situation au Pakistan de Bhadrakumar, repris le 10 mai par Information</description>
</item>
<item>
<title>Des nouvelles du JSF par les Hollandais: un nouveau délai d'au moins un an, avec tout ce qui s'ensui</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5121</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008</pubDate>
<description>Notre ami Johan Broeder, qui nous a déjà tenus informés de certains avatars du JSF (voir le 11 novembre 2007, rubrique Notes de lecture), nous communique des nouvelles de Hollande et du JSF. Les nouvelles ne sont pas excellentes, comme à l'accoutumé, elles sont même franchement détestables.

La principale chose neuve, c'est l'annonce par le gouvernement hollandais d'un nouveau délai d'au moins un an pour le développement et</description>
</item>
<item>
<title>Au temps de Gorbatchev et de la "glasnost"</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5117</link>
<pubDate>Mon, 12 May 2008</pubDate>
<description>Pour documenter des hypothèses d'actualité, notamment concernant la problématique des élections présidentiellles US, un texte de 1986 rappelant les premiers pas de la glanost de Gorbatchev en URSS.</description>
</item>
<item>
<title>Les guerres qu'ils ont tous voulues</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5118</link>
<pubDate>Mon, 12 May 2008</pubDate>
<description>12 mai 2008 &amp;#8212; Explications rétrospectives. Les militaires US furent loin d'être adversaires des guerres qui furent lancées depuis 9/11, notamment l'Afghanistan et (surtout) l'Irak.</description>
</item>
<item>
<title>Le "dream ticket", une perspective de toute, toute urgence</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5114</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008</pubDate>
<description>Officiellement, c'est une perspective optimiste: Hillary Clinton, vice-présidente d'un éventuel président Obama. En réalité, c'est une perspective de toute urgence, que les pressions du parti démocrate sur les deux candidats qui se déchirent rendent de plus en plus possible. C'est une mesure d'urgence pour éviter la catastrophe d'un affrontement à l'intérieur du parti démocrate, qui pourrait ouvrir une avenue au candidat républicain.

Voici les nouvelles à propos de cette perspective, dans</description>
</item>
<item>
<title>Les prescriptions du docteur Hagel pour le prochain président</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5115</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008</pubDate>
<description>On connaît le sénateur républicain du Nebraska Chuck Hagel. Personnalité de qualité, modéré, qui ne craint pas d'avoir la dent dure vis-à-vis de l'administration Bush, anti-guerre sans timidité. Le discours de Hagel devant le Center for American Progress, le 8 mai (video disponible), est considéré comme important. Hagel, se posant en "sage" de la politique US,</description>
</item>
<item>
<title>Les "scélérats" d'à-bord</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5116</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008</pubDate>
<description>10 mai 2008 &amp;#8212; A  l'heure des hommes politiques livrés à l'impopularité des peuples (notamment Sarko, an I de son quinquennat), quelques observations sur les machinations de l'Histoire.</description>
</item>
<item>
<title>Description désolée d'une superpuissance du tiers-monde</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5111</link>
<pubDate>Fri, 9 May 2008</pubDate>
<description>Les commentaires et les observations s'accumulent sur la situation infrastructurelle intérieure des USA, cela notamment depuis la mise en évidence des énormes archaïsmes et déficiences de fonctionnement à l'occasion du désastre de Katrina en septembre 2005. John Gapper, commentateur du Financial Times, évoque le 7 mai le décrépitement des infrastructures intérieures des USA, avec les effets sur</description>
</item>
<item>
<title>Question revisitée à la lumière des événements pétroliers: qui a gagné la Guerre froide</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5112</link>
<pubDate>Fri, 9 May 2008</pubDate>
<description>L'universitaire Michael Klare, spécialiste des questions d'énergie, analyse sur le site TomDispatch.com, ce 8 mai, la question de la dépendance du pétrole des USA, et plus encore la question de la puissance et de la souveraineté des USA à cette lumière. Evidemment, cette analyse est encore plus pertinente à l'heure de la montée des prix du pétrole, comme le signale Tom Engelhardt qui présente le texte de</description>
</item>
<item>
<title>La globalisation, un siècle plus tôt</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5113</link>
<pubDate>Fri, 9 May 2008</pubDate>
<description>9 mai 2008 &amp;#8212; Nous revenons sur la question de la globalisation en lui donnant une perspective historique vieille d'un siècle. Et en signalant à nos lecteurs une initiative dont nous leur reparlerons.</description>
</item>
<item>
<title>L'Europe libre-échangiste inquiète devant les perspectives protectionnistes US</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5108</link>
<pubDate>Thu, 8 May 2008</pubDate>
<description>Le courant général des élections présidentielles US et du climat actuel aux USA indique la probabilité d'un durcissement protectionniste. Les deux candidats démocrates sont au moins d'accord sur une chose: la nécessité de renforcer la protection économique des USA. Le Congrès, à majorité démocrate, est dans un état d'esprit similaire. Les Européens partisans du maintien des rapports économiques actuels commencent à s'inquiéter de</description>
</item>
<item>
<title>BAE, ou la mauvaise réputation</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5109</link>
<pubDate>Thu, 8 May 2008</pubDate>
<description>8 mai 2008 &amp;#8212; BAE parle désormais beaucoup, affirme, porte haut une vertu bien hypothétique. Ces agitations ont des effets négatifs inattendus et préoccupants.</description>
</item>
<item>
<title>Gorbatchev désigne le vrai gouvernement des USA, le complexe militaro-industriel</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5110</link>
<pubDate>Thu, 8 May 2008</pubDate>
<description>Mikhaïl Gorbatchev a fait des déclarations intéressantes au  Daily Telegraph, le </description>
</item>
<item>
<title>Le Congrès et son "protectionnist mood", – contre le traité UK-USA et le KC-45</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5104</link>
<pubDate>Wed, 7 May 2008</pubDate>
<description>Une fois de plus à Washington, à la veille de voir les deux Chambres boucler leur loi budgétaire pour le Pentagone, resurgit la question du "protectionnist mood" du Congrès. Il s'agit, une fois de plus là encore, d'une disposition de type "Buy-American", qui serait introduite dans la législation venue de la Chambre des Représentants et qui a des chances de subsister dans le document final (compromis entre les deux chambres). Un texte de Defense News du</description>
</item>
<item>
<title>La Maison-Blanche certes, mais nous avions oublié Disneyland...</title>
<link>http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5105</link>
<pubDate>Wed, 7 May 2008</pubDate>
<description>Il faut revenir sur les projets de "reconstruction" de Bagdad en une sorte de métropole américaniste transplantée dans le désert, d'abord au travers d'un projet de complexe hôtelier dans la "Green Zone", comme nous l'avons rapporté le  5 mai. Dans notre très grande déraison, nous avions oublié la partie Disneyland du projet. Le Progress Report du Center for American Progress Fund publie le</description>
</item>
</channel>
</rss>