Forum

Les guillemets conviennent puisque c'est une inversion , une sophistication ,au sens classique grec , une complexification , au sens Kolmogorov de complexe militaro industriel ( version dépassée depuis Eisenhower , puisque maintenant elle s'est étendue aux financier , médiatique et politique ), en un autre mot de contre civilisation . 
Au départ le Barbare s'oppose au civilisé , comme un demeuré , quoique possédant lui méme une culture ( autre) et des techniques méme quelques fois supérieures mais pas en général .
Ensuite le civilisé dégénere , le "Barbare" apparait alors supérieur de par ses succés , attribués a son meilleur "naturel" .
Alors "barbare" devient flatteur pour le contre civilisé , mais au sens pervers perçu par lui de l'autre , étranger radical : demeuré , cruel et perfide ...Tels sont nos dirigeants actuels , fine fleur de notre "civilisation" . Ils s'auto et nous détruisent .
A bien y réfléchir la notion de complexe militaro etc , n'est pas nouvelle . L'Emplre Romain , exemple type , mais non prototype , de la décadence , se caractérise par une montée en puissance de l'armée mélée ( bien différente de celle initiale des Romains faites de citoyens ) à celle de l'ager publicus , son patrimoine , ses affairistes , pontifes et subalternes .
Il me parait que nous obervons les mémes phénoménes dus selon Montesquieu à la concentration de la propriété paralléle à son pouvoir par l'état elargi sur le reste de la société .
Aucun reméde à celà , faute de prévention , sauf le débranchement par les vrais barbares , c'est en préparation , mais trés long historiquement ., malgré tous nos progrés , aucune accélération sur ce point .