Stéphane
18/05/2007
Hubert Védrine : en tant qu’“homme de gauche, je n’étais demandeur de rien”, entrer dans un gouvernement de droite lui “aurait posé un sérieux problème politique de principe”.
“Le président de la République n’appartient pas à ma famille politique mais j’estime depuis longtemps que les questions de politique étrangère doivent être abordées de façon non partisane, chaque fois que cela est possible”, explique Hubert Védrine.
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3449541,00-hollande-kouchner-est-plus-membre-.html
Védrine suggère que la politique extérieure de Sarkozy est “partisane”?
Stéphane
17/05/2007
http://fr.rian.ru/world/20070515/65501862.html
Le passage sur le bouclier anti missile en dit long…
Luc
17/05/2007
Vous avez entièrement raison en ce qui concerne l’ampleur du concept de la résistance à la globalisation (sa vastitude).
C’est vrai également en ce qui concerne l’acceptation du mot vastitude par les joueurs de Sccrabble depuis 1999, semble-t-il.
Le mot “préciosité” que vous utilisez pour en défendre l’usage me paraît vraiment trop flatteur.
christo
17/05/2007
des faits, des processus, mais aussi des mots et des conduites semblent liés par “l’intentionnalité” de résistance qu’ils manifestent. Dire cela c’est reconnaître que comme les hommes, le Monde manifeste une intentionnalité. Cette intuition et la croyance dans la validité de cette intuition vaut bien la croyance moderne, dont l’intuition initiale est réduite aujourd’hui à l’état de spectre qui hante plus qu’il n’habite notre vision.
Vastitude ou ampleur de la G4G ? En bon disciple d’Abellio, l’ampleur couplée à l’intensité me semble plus juste. On peut ainsi rendre compte de son développement dans le vaste monde, de sa dissémination (mode d’ampleur sur un axe horizontal) et de sa force, de sa montée en puissance, de son impact toujours plus fort dans ses nouvelles manifestations (mode d’intensité)
Bruno Hanzen
17/05/2007
Un détail, certes futile, m’a frappé en regardant les images de l’investiture de Sarko: Il n’y a plus beaucoup de chefs d’état (ou de premiers ministres, ou autres…) qui se déplacent en voiture découverte.
Encore un exemple de différence française? Cela peut en dire long sur le rapport entre le Président et les Français, malgré les tentatives d’émeutes et les manifestations qui ont suivi l’élection.
Patrice
16/05/2007
J’attire votre attention sur deux articles parfaitement en phase avec la ligne éditoriale de dedefensa.org:
Le premier sur la pression exercée par l’Amiral William Fallon afin d’arrêter la spirale des menaces envers l’Iran: “Commander’s veto sank Gulf buildup”
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IE17Ak03.html
Le deuxième sur l’analyse du “virtualisme” américain, que l’auteur ne voit pas cesser par toutes les idées en présence (y compris l’alternance politique—comme le relève aussi P. Grasset—) mais par un sursaut du peuple américain. “The case for imperial liquidation” de Chalmers Johnson (auteur de Nemesis: The Last Days of the American Republic)
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IE17Ak04.html
COMAGUER
16/05/2007
Bonjour,
Juste une observation pour rire et sans nulle acrimonie :
Avec “VASTITUDE” vous faites dans le néologisme SEGOLENIEN. Nostalgie ? Hommage “posthume” ?
On peut s’en passer ! “AMPLEUR” va trés bien!
Erem
16/05/2007
“La seule alternative à cette politique nihiliste est lhypothèse historique classique que les quelques nations européennes intéressées, avec une diplomatie sérieuse et des intérêts communs, prennent à nouveau en main le destin de leurs relations avec la Russie”.”
Tout à fait d’accord ! lez réalités géographiques, économiques et autres, plaident pour une telle évolution.
Cette évolution est aussi celle prévue ou plus exactement ‘pronostiquée’ par Emanuel Todd dans son remarquable livre ” Après l’Empire ” en tout cas vue comme une nécessité pour un nouvel équilibre
Nicolas, Angela et quelques autres : Au travail !
Lambrechts Francis
15/05/2007
“ Avec le socialisme, l’ouvrier reçoit sous une certaine forme l’équivalent de la quantité de travail qu’il donne à la société sous une autre forme. Le droit de ceux qui produisent est proportionnel au travail qu’ils effectuent, et l’égalité consiste dans le fait que l’unité de mesure est identique pour tous : c’est le travail”, écrivait Karl Marx dans sa Critique du programme de Gotha.
Sa conclusion était la suivante : “Ce droit égal est un droit inégal pour un travail inégal, et donc, par nature, c’est un droit inégalitaire, comme tout droit. ” ...
Or, à ce jour, c’est 52 % du PIB que la France redistribue à travers son système budgétaire ! Environ 60 % des dépenses de l’Etat servent à financer des prestations sociales. Le montant moyen de l’allocation-chômage est de 965 euros, soit 2 % de moins que le salaire minimum net ! Elle est versée en moyenne pendant vingt-deux mois. Rien d’étonnant, dès lors, à ce que 2,3 millions de personnes en état de travailler ne s’embêtent pas à chercher une activité qui serait utile à la société. Quant à ceux qui n’ont jamais travaillé un seul jour de leur vie, ils bénéficient du RMI. Bien sûr, il est difficile d’en vivre, mais c’est tout de même la solution qu’ont choisie 1,1 million de Français. En outre, depuis l’an 2000, c’est l’Etat qui finance les soins médicaux des chômeurs et des exclus.
Ces dernières années, la France est devenue un pays d’immigrés. Et si, aux Etats-Unis, seuls 7 % à 8 % des nouveaux venus s’inscrivent au chômage dans l’année suivant leur arrivée, ce taux est en France de 55 %...
Les Français ont voté pour les droits de ceux qui comprennent que “le droit au travail est par nature inégalitaire, comme tout droit”. Et si Mme Royal aspire à une répartition des richesses “en fonction des besoins de chacun”, elle n’a qu’à se dire communiste…
( 2007-05-15, Vladislav Inozemtsev, Vedomosti - Russie, http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=73712 )
Flupke
14/05/2007
Quon ne se laisse dont point éblouir par les plus belles apparences
Humaines .
Qui jamais en rassembla davantage que le personnage extraordinaire
Dont la chute retenti encore dans toute lEurope .
Vit-on jamais de souveraineté si affirmée ; une plus grande réunion de moyens ; un homme plus puissant plus actif , plus redoutable ? Longtemps
Nous le vîmes fouler aux pieds vingt nations muettes et glacées deffroi
Et son pouvoir enfin avait jeté certaines racines qui pouvaient désespérer
Lespérance .
Essai sur le principe générateur des constitutions politiques
Et des autres institutions humaines .
Enfants des hommes ! Jusques à quand porterez-vous des curs assoupis ?
Quand cesserez-vous de courir après le mensonge et vous passionner pour le néant .
Comte Joseph de Maistre
HarisonNikolas
14/05/2007
The parents of Madeleine McCann are spending a second weekend without their daughter, who disappeared from a Portuguese holiday apartment on 3 May.
Mother Kate attended a church service in the Algarve village of Praia da Luz where prayers were said for Madeleine.
On Saturday, Gerry McCann paid an emotional tribute to his daughter as the family marked her fourth birthday.
Relatives have released posters drawing attention to a distinctive marking in the youngster’s right eye.
They hope that the picture - which clearly shows how Madeleine’s pupil runs into her blue-green iris - will make her easily recognisable.
Map of resort
Rewards totalling ?2.5m have been offered to anyone who can help with information leading to the safe return of Madeleine, from Rothley in Leicestershire.
Businessman Sir Richard Branson, footballer Wayne Rooney and children’s author JK Rowling are among those who have contributed. Speaking at a special mass on Saturday, Kate and Gerry McCann called for people to keep looking and praying for their daughter, but also acknowledged the huge effort and resources being put into the search.
“Today we should be celebrating the fourth birthday of our daughter Madeleine,” said Mr McCann.
“Instead we have had to remember what a normal, beautiful, vivacious, funny, courageous and loving little girl we are missing today.”
Madeleine’s uncle, John McCann, praised the amount of support the family has received from people in the UK.
He told the BBC on Sunday: “The general response has been magnificent - the wishes and the prayers that are coming in from all over the country has been astounding.”
He also said the family was overwhelmed by the support from the congregation and the priest in the Algarve.
In the latest sign of solidarity, hundreds of Portuguese bikers are preparing to ride the length of the country distributing posters of the missing girl.
Formal statements
The official ground search for Madeleine in the Algarve has ended, but police say they still have significant leads to follow up.
The focus has shifted from a local search for Madeleine to an international child abduction inquiry, amid suggestions she may have been taken out of Portugal.
Madeleine McCann in a Everton FC shirt
Tributes in pictures
Some of the nine people who were questioned on Thursday and Friday - mainly family and friends of the McCanns - may be asked to make formal court statements, BBC correspondent Alison Roberts said.
Police have said none of the people in the McCanns’ close circle is a suspect.
Detectives are also continuing to cross-check CCTV footage of several cars with witness statements in their efforts to identify a possible abductor, our correspondent said.
Police have declined to confirm or deny reports about any possible leads, citing Portuguese law.
The international number for Crime stoppers is +44 1883 731 336. People with information about Madeleine can call anonymously.
site: Best Student Loan Consolidation
paP
14/05/2007
Vous voici prêtre dune religion révélée, gourou auprès duquel des âmes en peine trouvent et cherchent le réconfort de la foi. Cependant le « Vive Joseph de Maistre » a quelque chose de festif à vous lire, qui me ravi.
Je ressens de même derrière ce rire gras le mépris pour une caste dont on ne peut espérer que la passivité de loutil dans la main dune idée, mais aussi pour ces peuples de France que vous imaginez guidés par « la Grande Nation ».
Lambrechts Francis
14/05/2007
Beaucoup de faits et d’analyses qu’on ne peut que partager, quelques erreurs peut-être, mais cette démocratie fédérale à scrutin proportionnel bouge et est mieux acceptée que tant d’autres “systèmes”.
“La réalité, qui est celle d’un système à bout de souffle et en voie de désintégration, indique que la référence centralisatrice, à mesure de sa force, permet de freiner dans la mesure du possible les tendances irrésistiblement corruptrices des pouvoirs locaux” ... Un article ci dessous parle tout autrement des “pouvoirs locaux”.
Mais examinons le système français dont “Le résultat est une référence” qui “permet de freiner—dans la mesure du possible—les tendances corruptrices” ... et qui est à l’opposé du “cas le plus avancé de l’impuissance du pouvoir central” : l’état fédéral multi-culturel belge !
Ignorons ainsi d’autres évolutions d’états : Tchéco-Slovaquie,Yougo-slavies, Russie-CEI, Irlande-IRA, Ecosse-Angleterre etc. pour accorder le titre “le plus avancé de l’impuissance du pouvoir central” à la Belgique ? Et si on comparait entre systèmes fédéraux multi-culturels qui limitent par essence les “pouvoirs centraux” ? Surtout avec un scrutin proportionnel qui favorise les compromis (et peut se pervertir en compromissions). Et si on appréciait le pacifisme belge ?
Tant pis, revenons à la “référence” étatique française et l’effet comique de “dans la mesure du possible” ou plutôt “la démesure du possible” :
- la collection des ministres français morts violemment (durant leur fonction eux),
- les “nuits bleues” de Corse (centaines d’explosions certaines nuits, enlèvements, extorsions d’avantages “REGIONAUX”),
- la myriade de mouvements centrifuges “musclés” : pays Basque, Bretagnes, Languedoc et autres DOM-TOM (morts Canaques)
- les scandales financiers et d’état (Crédits Lyonnais, Vivendi, Clearstream plus Frégates etc.),
- les barbouzeries d’état (SAC, Rainbow Warrior etc.),
- les ports et zones franches (hors fiscalité), la ceinture des micros paradis fiscaux “français”
- le système judiciaire d’état et la déliquescence des prisons (les “leçons d’Outreau” perdues et ce n’est pas faute de temps)
- les innombrables maffias : Corse-Nice-Marseille… avec leurs chapelets constants de massacres,
- les banlieues enflammées, les cités et ZONES DE NON-DROIT, la centaine de voitures brulées chaque jour,
- les déficits budgétaires à tous niveaux copiant, en PLEINE CONNAISSANCE, l’effet “boule de neige” catastrophique des années 80 en Belgique
- la faiblesse des syndicats combinée à leur monopoles et leurs prises répétées de la société en otage
- etc.
Les français sont les premiers à critiquer leurs “systèmes”, bien mieux d’ailleurs, et c’est pour cela que nous les admirons.
Il y a bien entendu des comparaisons importantes à l’avantage du système français comme ceux d’autres pays.
Les évolutions constantes et pacifiques du système belge effrayent surtout des esprits binaires qui réduisent la réalité à un conflit droite/gauche et dont le progrès consiste en un système présidentiel aux réminiscences d’ancien régime sinon d’ENAcratie tempérée d’émeutes populaire.
Système belge imparfait mais moins bloqué et loin de se prétendre modèle, sinon pour quelques français ?
————-
die tageszeitung (Allemagne) 2007-03-09 Karl-Martin Hentschel et le secret du modèle scandinave
Karl-Martin Hentschel, représentant d’une coalition écologiste régionale en Allemagne, s’enthousiasme pour le modèle scandinave, qui sait concilier croissance économique et état social malgré une fiscalité lourde. “Le secret de cette réussite : la proximité avec les citoyens.
L’Etat, ce sont les communes. Elles encaissent par exemple la plus grande part de l’impôt sur le revenu (...)
En Suède, près de la moitié des dépenses publiques sont réalisées par les communes, et au Danemark, les deux tiers. Le citoyen n’a affaire à l’Etat que pour les questions militaires, policières ou judiciaires - les organes classiques d’un Etat dirigiste. Etant donné l’importance des communes, rien d’étonnant à ce que les citoyens soient prêts à payer plus d’impôts. Ils ont un aperçu concret de ce qui est fait de leur argent.”
Lambrechts Francis
12/05/2007
... Accusé de népotisme, Paul Wolfowitz devrait, en toute logique, prochainement quitter ses fonctions ... La crise actuelle doit être l’occasion de modifier la gouvernance de ces deux institutions. Dans un monde où l’Asie devient le premier créancier de la planète, ce monopole transatlantique est non seulement obsolète mais nuisible. Il laisse à penser que les Occidentaux veulent, envers et contre tout, rester les “maîtres du monde”. Il n’y a, surtout, aucune raison pour que les présidents de la Banque mondiale et du FMI ne soient nommés que sur des critères politiques.
... Jusqu’à présent, les Européens se réfugient derrière la Maison Blanche. Ils ont tort. Au conseil d’administration de la Banque, ils disposent ensembles de 28,9 % des voix (dont 4,3 % pour la France), contre 16,4 % pour les Etats-Unis. Rien ne leur interdit d’essayer de mettre l’actionnaire américain en minorité. Cela provoquerait une crise, mais elle pourrait être salutaire.
Nicolas Sarkozy, qui estime que sa proximité avec les Etats-Unis lui permet de faire passer à Washington des messages pas toujours agréables à entendre, pourrait trouver là une occasion de faire une entrée brillante sur la scène internationale, en se faisant à la fois le héraut de l’Europe et celui des opprimés.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-909257,0.html Editorial : L’après Wolfowitz.
Françoise
12/05/2007
Je souhaite vraiment que votre analyse, à l’aune “maistrienne”, soit juste. Je souhaite vraiment que la fonction transforme l’homme pour le mieux.
Mais combien en a-t-on vu de ces hommes arrivés au pouvoir, et qui “tout éblouis” de leur succès et de leur nouvelle puissance, se sont révélés des désastres pour leur pays (au moins)?
Il n’est pas garanti que la “transformation dans le bon sens” se fasse. Si ?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier