Forum

Je trouve dedefensa bien amusant aujourd’hui.

Mon petit, mettons les choses au point : nous allons nous attacher à la réalité et à la représentation de la réalité. Non, les choux et les cigognes on verra çà plus tard, qu’il est agaçant !

La TV, c’est comme le théâtre, oui, ou le cirque si tu préfères. Ne m’interromps pas tout le temps : l’homme qui joue Napoléon n’est pas Napoléon. Napoléon est mort ! Si ! Bon arrête de me faire marcher.

Les gens qui rient dans le poste ? Parfois, lorsqu’on les entend, ils sont morts depuis bien longtemps aussi, comme tous les acteurs de Ma Sorcière Bien aimée d’ailleurs.

Et les quoi avec Rocco qui ? Même aux moins de seize ans, je te l’ai interdit !

La dame en ski dont tu me parles, elle est payée pour que tu t’amuses. Elle sait très bien faire du ski (c’est son père qui lui a appris) mais de temps en temps on lui dit de tomber dans la neige pour faire rigoler les gens. Non, elle ne se fait pas mal, gros bêta, elle a l’habitude.

Est-ce qu’elle pourrait dire qu’elle croit que les …. ? Hein ? Bien sûr que non voyons, c’est interdit, et puis c’est dégoûtant, et puis on n’est pas sûr que cela soit vrai.

En guise de réaction au méssage de Stephane (“le traitement de l’information par le Monde”), j’aimerais dire que c’est vital que les journalistes se mobilisent pour, par exemple, garder une émission de télé ou de radio qui serait en vue d’être déprogrammée mais ça ne dépassera pas à mon avis la sphère corporatiste si les journalistes ne se détachent pas de l’idéologie dominante. Je sais que c’est plus façile à dire qu’à faire (et le cas du journalisme US est l’illustration de ce constat). D’autant plus qu’on exige des journalistes d’agir à notre place alors que la majorité des “citoyens” sont à fond dans l’air du temps (dominant). Ca revient à se dédouaner de l’espace public et donner à la presse plus de pouvoir qu’elle n’en a ou qu’elle ne pourrait supporter. D’un autre côté, le fait d’être vigilant par rapport à ce que produit la presse est par excellence un acte citoyen puisque si la presse est le reflet informatif d’une société, il est légitime que cette dernière aie l’aptitude d’apprécier ce reflet qu’on lui tend à sa juste valeur et, au passage, j’apprécie positivement ta contribution, Stephane, et excuse-moi si je n’ai pas traité le contenu. Peut-être une autre fois.

The American Jewish Committee AJC, a global advocacy organization, maintains a presence in Paris with its representative, Valerie Hoffenberg
———————————————————
Opinions :
AJC Letter to Sarkozy
May 6, 2007
 
His Excellency Nicolas Sarkozy
President-Elect of France
Union pour un Mouvement Populaire
55, rue La Boétie
75384 Paris
 
Dear President-Elect Sarkozy:
The American Jewish Committee, devoted to Franco-American partnership and to the core values of the
French Republic, extends to you our congratulations on your election as President.
As you know from our many meetings over the years - in Paris, New York and Washington - and from your ongoing contact with our Representative in France, Valérie Hoffenberg, the American Jewish Committee has long sought to play a constructive role in bridging transAtlantic differences, in encouraging efforts to confront anti-Semitism and other forms of bigotry, and in supporting close relations between France and its sister democracy Israel.
In these areas, as well as in your determination to assert French leadership in assuring international solidarity against threats to stability and peace posed by radical regimes and terrorist groups in the Middle East and around the world, and in safeguarding universal and fundamental human rights, we have been
impressed by the clarity of your convictions.  We look forward to their implementation in the programs of your Government.
 
As you assume the responsibilities of office, we hope you will continue to look to AJC as an ally in the essential task of strengthening understanding and cooperation between France and the United States.  In that important undertaking, we pledge the full support of the American Jewish Committee.
With profound esteem and best wishes, we remain,
 
Respectfully,
Richard J. Sideman, AJC President
David A. Harris, AJC Executive Director
Date: 5/6/2007
——————————et la suite——————————

Source :
http://www.ajc.org/site/c.ijITI2PHKoG/b.851561/apps/nl/content2.asp?content_id={1DAD521B
AJC Congratulates Nicolas Sarkozy on Election Victory
———————
May 6, 2007 – New York – The American Jewish Committee congratulates Nicolas Sarkozy on his electoral victory in the French presidential elections.
 
“We have long admired Nicolas Sarkozy as a political leader deeply committed to France’s
democratic values, his readiness to confront threats to those principles, and his dedication to strengthening trans-Atlantic relations,” said AJC Executive Director David A. Harris. “AJC looks forward to working closely with President Sarkozy and his administration on critical issues of common concern.”
 
AJC has enjoyed a cooperative and productive relationship with Sarkozy since he became
Interior Minister in 2002.

“At a time when French Jews felt directly threatened by the rise in violent anti-Semitism in Paris and elsewhere across France a few years ago, Sarkozy played a critical role in moving the French government to finally recognize the gravity of the problem and   to do what is necessary to address the ill winds that not only threaten the largest Jewish community in Western Europe, but, as we know from history, would ultimately pose a threat to wider French society,” said Harris.
 
“I consider any insult against Jews an insult against France,” declared Sarkozy in an address to AJC in Washington in April 2004, reaffirming what he had told an AJC leadership delegation in
Paris six months earlier. He was instrumental in that critical period of stepping up police
protection around Jewish buildings and schools, and to arrest and prosecute individuals who
commit anti-Semitic acts.
 
Sarkozy has met with AJC regularly in Paris, as well as in New York and Washington on his
visits to the U.S. 
“We hope you will continue to look to AJC as an ally in the essential task of strengthening
understanding and cooperation between France and the United States,” wrote AJC President
Richard Sideman and Executive Director David A. Harris in a congratulatory letter sent to
Sarkozy today..
 
Further, AJC appreciates Sarkozy’s empathy for the threats Israel faces, and looks forward to
discussing with the new president ways that France, working within the EU, can effectively
contribute to the quest for peace and security for Israel and her neighbors.
 
AJC, a global advocacy organization, maintains a presence in Paris with its representative,
Valerie Hoffenberg.
28/06/2007//www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=1531911&ct=3841629
——————-
traduit sur http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=2622&lg=fr
——————————et la suite encore—————-
Nicolas Sarkozy’s Election and Transatlantic Relations: New Challenges and Opportunities

http://www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=1531915&ct=3948799

——————exraits——
Sarkozy’s foreign policy nominees seem to confirm the previous analysis. He surprisingly appointed the popular Socialist figure Bernard Kouchner as his foreign minister. Kouchner, a long-time NGO leader (founder of Doctors without Borders) and human rights activist, is a well-known maverick. He supported the war in Iraq, was the UN-appointed civil administrator in Kosovo, and advocates stronger Western engagement in Darfur. He is regarded as friendly toward Israel and a supporter of close transatlantic relations. Kouchner is, in fact, a very coherent choice because, despite his having
been a minister in Socialist governments, his vision on foreign affairs is similar to Sarkozy’s.
The new national security adviser is Jean-David Levitte, a former ambassador to the UN and recently to Washington, whose father was the first director of AJC in France. Very well-appreciated by the U.S. administration, his appointment is a signal to facilitate the transatlantic dialogue.
It is to be noted that Sarkozy’s official spokesman, David Martinon, his diplomatic adviser for the last five years and a close aide, is widely regarded as very friendly to Israel and the United States; and the same can be said of his Middle East and North African adviser, Boris Boillon.
Seizing the Opportunity: America’s Challenge

Sarkozy’s election could encourage a profound shift in transatlantic relations, making Europe a responsible and credible partner to the United States once again. Angela Merkel’s lack of leverage, due to difficulties inherent in the German “grand coalition,” and Gordon Brown’s potentially difficult start (as inheritor to, rather than winner of, the prime ministership, and because of the unpopularity of Tony Blair’s foreign policy) may make Sarkozy’s leadership critical for the future of Europe.
In the Mediterranean, for instance, where Sarkozy has decided to lead the effort for a union, loosely modelled on the EU, to promote economic and strategic exchanges, good governance, cooperation, and cultural dialogue, a positive French presence would be a key asset for America.

-etc..—————

Au Revoir Laurent Murawiec

http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=4903

The Sarkozy Revolution Five Recommendations for the New French President-Heritage Foundation

http://www.heritage.org/Research/Europe/wm1448.cfm

2 liens sur BAE_Briberies

http://www.defensenews.com/story.php?F=2846858&C=europe

http://domino.ips.org/ips/eng.nsf/vwWebMainView/12115D2B21109667C125730700505B42/?OpenDocument

Bon il y a “clownerie américaniste”, “poutine ... après tout” (sans que l’on voie le bout de cet “après tout”) comme indices de dérision.

Mais la dérision entourant “l’habileté bien connue de Blair dans les affaires avec les pays ARABES” est moins évidente dans ce contexte!

Par contre “l’habileté de Blair dans les affaires avec les pays ” de l’UE est aussi évidente que la prose était ignorée de Mr Jourdain. Le ridicule des politiciens continentaux dépasse leurs déficits multiples et croissants. Il y a les néocons et puis ceux qui ne demandent qu’une syllabe.

Blair est LE néocon séduisant, le rêve et la frustration de Bush : après des années de mensonges, de corruption à répétition, et pire si affinités ... il fonctionne toujours et inspire les Sarko, Sego, nonos, gogos et autres egos.

Murdoch “THE SUN” des néocons est déjà en train de tester la docilité de Gordon Brown en le dressant contre l’Iran (au mépris des britanniques pris au piège de Bassorah). TOTAL est dans l’objectif diffamatoire de Cheney. Mais nos Pirlouis dressés sur leurs ergots caquettent leurs multiples souverainetés solitaires. La division comme vision, l’entité comme identité. Tout en se référant à Blair, le Pétain global ... on n’est jamais déçu ! Qui est virtuel, qui se croit encore maître d’empire ? Mais non me dira t’on, détrompez-vous : à manipulateur, manipulateur et demi ? Qui suivra cette dernière embrouille ?

A l’écoute des colères hispaniques Blair gagne fatalement son vieil exercice infiniment répété de division européenne. Mais ce n’était qu’une péripétie imperdable, le but est ailleurs: comme toujours admirons, à défaut.

L’habileté de Blair ne concerne pas “les pays arabes”. En effet après Bush Blair est le deuxième néocon le plus détesté par les populations musulmanes (entre autres). Pourquoi alors ? Mais c’est une couverture idéale pour s’occuper du scandale catastrophique de BAE et revenir ainsi au coeur des néocons l’OILigarchie!
Nous verrons mais je doute qu’un Palestinien vole plus haut dans son coeur qu’un chasseur, sinon comme cible !

Solana n’a rien à craindre et d’ailleurs aucune importance politique là bas ... pas plus que tous les glorieux pays SOUVERAINS. Mais “Après tout” comme dirait Poutine ... il nous reste l’irréel de nos caquettements autistes.

Mieux vaut en rire, c’est certain!

http://globol-cic.blogspot.com/2007/06/le-monde-la-direction-change-mais-le.html

Vous parlez souvent, au sujet des attentats du 11 septembre 2001, de “thèses complotistes” avec un certain dédain. Or, l’analyse de certains faits montre que la version officielle n’est absolument pas crédible. De très nombreux arguments ont été avancés, mais il y en a un, dont on parle peu, bien qu’il soit absolument déterminant. Si l’on examine les images, disponibles sur le Net, des incendies du W.T.C. et du Pentagone, on constate une différence flagrante : alors que la couleur des flammes est identique pour les deux tours, elle est totalement différente pour le Pentagone. C’est précisément cette différence qui démontre que ce n’est en aucun cas un avion de ligne qui a percuté le Pentagone.
En effet, la couleur d’une flamme dépend essentiellement de la nature chimique du carburant (le comburant étant l’oxygène). Cette dépendance est si grande qu’elle permet, non seulement d’identifier un corps chimique, mais encore de le doser. Cette technique de photométrie de flamme est utilisée quotidiennement des milliers de fois, rien qu’en France, pour des doser différents électrolytes sanguins.
(voir http://www.webbioch.net/modules/mydownloads/cache/files/emi_ato.pdf)

Chacun a pu constater que les tours du WTC ont été percutées par des avions de ligne dont les moteurs fonctionnent au kérosène. Ce n’est donc pas le cas de “l’OVNI” qui a percuté le Pentagone. Partant de cette constatation, on peut développer toutes les thèses que l’on veut, mais il est absolument certain que la version officielle est mensongère. Dans ce cas, pourquoi ?

L’analyse d’un observateur isolé n’est pas meilleure que celle de n’importe quel “you”.
Le commentateur-oracle autoproclamé ne peut proposer des perspectives sérieuses à ses semblables “you” en glapissant et jappant sur tout ce qui (se) passe.
Rapidement, il ne maîtrise plus ses sphincters et écrit un français approximatif qui ne peut même pas être corrigé par un collaborateur lettré : contrairement à diarhée (verbale), dithyrambe est un substantif masculin.

Pourquoi “zélites européennes bornées et corrompues”? Pourquoi reporter sur les autres ses propres obsessions et défaillances… sinon pour renoncer confortablement! “borné” donc.

Ah la virginité des “zélites” françaises alors que c’est en France que l’on tue ou suicide autant de ministres, en France que l’incendie du siège historique du Crédit Lyonnais couronne l’étouffement des scandales financiers de la république gaullo-miterrandienne, en France que les bombes explosent dans les “nuits bleues Corse” pour des rançons régionales, en France que des ministres vont de scandales en prisons puis en plateaux de télévision, en France que le fils d’un président socialiste est surtout commerçant d’armes, en France qu’un président discourt perché sur ses caisses noires: “abracadabra je suis président des français”, en France que le taux de syndicalisation est l’un des plus bas d’Europe, en France les collusions politico-financières répétées au modèle de Clearstream, en France que la globalisation est vue exclusivement à l’aune de la corruption Franco-africaine, en France la glaciation politico-judiciaire surtout après Outreau, en France l’assassinat ou l’écartement des juges, en France le pourrissement carcéral de décennies en décennies ... il ne faut même pas “googeler France scandales” !

C’est en France aussi qu’il y a des réussites époustouflantes, des modèles conceptuels visionnaires, une France adorée ... même si son impuissance a toujours la vantardise adolescente.

BAE ne s’est-il pas désengagé de EADS ou Airbus, il y a quelque mois ?

Avant l’aveu sur les retards de l’A380, le rebondissement automnale de l’affaire Clearstream avec Imad Lahoud et JL Gergorin.

Wait and See !!!!

On va finir par croire que SARKOSY fait du VILLEPIN.

Attendons que les Brittaniques rechargent, car visiblement les autres comme vous le dites n’ont rien compris, ou ont fait mine de ne rien comprendre. Ce qui serait de la fine tactique.

Restons néanmoins attentif car à part que les masques tombent pour des initiés comme vous; l’influence anglo-saxone (GB/US)et leur hégémonie a toujours de beaux restes dans nos sociétés pour pouvoir nous transformer en tête de pont (pour rester poli).

N’oublions pas que Condo RICE admire SARKO et SCHARZY l’écoute attentivement. Tout cela ne peut que plaire au narcissime des Stars.

Flatter, flatter, .... il en restera toujours quelque chose.

D’après l’analyse suivante de Lyndon Larouche, D. Cheney serait discrédité auprès des impérialistes britanniques pour son incapacité à enterrer le scandale BAE-Al Yammamah, la deuxième motivation importante de son voyage au royaume Saoudien après le promotion d’une agression contre l’Iran.

http://www.larouchepac.com/pages/breaking_news/2007/06/25/bae_lar_demands_impeach.asp

LL conclu que son impeachment parait de plus en plus probable à mesure que ses soutiens britanniques le laisse tomber ... suite à son inefficacité.

L’enquête US contre BAE aurait-elle comme objectif la destruction de la forteresse Cheney ?

Dans le préambule du Traité, les Etats membres déclarent :

“[être] déterminés à établir les fondements d’une union sans cesse plus étroite entre les peuples européens ;

[être] décidés à assurer par une action commune le progrès économique et social de leurs pays en éliminant les barrières qui divisent l’Europe ;

avoir pour but essentiel l’amélioration constante des conditions de vie et d’emploi de leurs peuples ;

reconnaître que l’élimination des obstacles existants appelle une action concertée en vue de garantir la stabilité dans l’expansion, l’équilibre dans les échanges et la loyauté dans la concurrence ;

[être] soucieux de renforcer l’unité de leurs économies et d’en assurer le développement harmonieux, en réduisant l’écart entre les différentes régions et le retard des moins favorisées ;

[être] désireux de contribuer, grâce à une politique commerciale commune, à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux ;

vouloir confirmer la solidarité qui lie l’Europe et les pays d’outre-mer, et assurer le développement de leur prospérité, conformément aux principes de la Charte des Nations Unies ;

[être] résolus à affermir, par la constitution de cet ensemble de ressources, les sauvegardes de la paix et la liberté, et appel[er] les autres peuples d’Europe qui partagent leur idéal à s’associer à leur effort”.

La preuve par les faits

AFP le 26/06/2007 09h00
Le groupe de défense BAE Systems sous enquête des autorités américaines

Le groupe de défense britannique BAE Systems a annoncé mardi avoir reçu un avis d’enquête du ministère américain de la Justice sur son respect des lois anticorruption, notamment dans ses contrats avec l’Arabie saoudite.

“BAE Systems a reçu notification par le ministère américain de la Justice que celui-ci a commencé à mener une enquête formelle sur la manière dont l’entreprise respecte les lois anticorruption, ce qui comprend les activités de l’entreprise par rapport au Royaume d’Arabie saoudite”, a simplement indiqué BAE Systems dans un communiqué à la Bourse de Londres mardi matin.

BAE fait l’objet actuellement d’enquêtes de la justice britannique dans six pays. Mais l’Office of Fair Trading (OFT), l’instance chargée de mener ces enquêtes, à dû interrompre en décembre ses investigations concernant l’Arabie saoudite, à la demande explicite du gouvernement et notamment du Premier ministre Tony Blair.

Cette interruption a provoqué de nombreuses critiques, et notamment celles de l’OCDE.

D’autant qu’il est apparu à travers des révélations de presse que le prince Bandar, ancien ambassadeur du Royaume saoudien aux Etats-Unis, aurait personnellement perçu quelque deux milliards de dollars de commissions, outre un Airbus tout équipé et d’autres avantages.

Ni le prince ni la compagnie n’ont d’ailleurs démenti des versements, tout en assurant qu’ils n’avaient rien de “malversations”, et en se retranchant derrière “la confidentialité” d’accords conclus de gouvernement à gouvernement pour ne pas avoir à commenter les détails.

L’ouverture d’une enquête aux Etats-Unis tombe mal pour BAE Systems qui essaie de s’y implanter de plus en plus, au point que sa transformation en société américaine est régulièrement évoquée.

BAE vient en particulier d’acquérir le groupe Armor Holdings (véhicules blindés, armes pour troupes au sol, équipements de sécurité...) pour 4,5 milliards de dollars dette comprise.