Forum

Un des symtomes est celui comme on dit de sucrer les fraises , mais c'est précédé par une douce difficulté à trouver ses mots justement , faute de quoi , on prend quelque chose d'approchant .
Au reste , une multitude de questions techniques , banales ,  aménenr  à douter sur la responsabilité de tels propos, en dehors méme de leur gravité ..
Qui déciderait , de l'acte . Voit on , un débat au Congrés , laissant le temps aux Russes d'intervenir . 1/4 d'heure pour détruire les bases .
A l'Otan , les généraux Otan alors que les Américains n'ont aucun contacts , méme soldatesque pour beuveries dans les bases ., et tiennent les clés des lanceurs ? Sans parler de la qualité trés douteuse des militaires Polonais , Roumains ou Lituaniens ; sait on combien ces gens sont dépourvus de culture technique ancestrale comme en Occident . Des outils depuis longtemps trés banaux en Occident , scies , marteaux , , etc… ne parlons méme pas des petites machines doivent étre expliqués et on imagine méme pas ce qui leur vient à l'esprit dans leur emploi . 
Comment guider les anti-missiles , avec un satellite US au dessus de la Russie ?  Il n'existe méme pas de cartes détaillées de la  Russie , y compris pour les Russes . Moyens topographiques ? Trop imprécis et aléatoires , j'au vu tirer sur son propre état major avec çà !
Quabd au brouillage et interceptions des coms !
J'en ai d'autres ...
Non c'est méme pas du simulacre par une Texane bourrée , c'est pas sérieux du tout , de la bouffonnerie .

Il n'existe pas de cadastre en Russie ! Quand à celui des USA , il est trés flou et non fiable , comme en témoignent les innombrables procés à l'occasion des subprimes au sujet des propriétés en rapport avec les dettes . Alors viser un anti missile dans sa base mobile !

Je résume votre texte. « Mamy » déclare qu’il faut anéantir ces missiles russes en développement qui violent le traité INF. Elle corrige en disant qu’il faut des contre-mesures contre cette violation du traité. Les Russes sont coupables car « Mamy » l’a déclaré. C’est à eux de se prouver innocents. Ryan Zinke et Rick Perry parlent aussi de violations de l’ordre mondial dont les USA sont le parangon et le garant. Cela transpose l’ambiance régnant à Washington DC aux relations internationales. Des menaces claires et précises d’attaques de la Russie ont été formulées. Elles oublient ou oblitèrent les conséquences d’un conflit mondial nucléaire. Cela mène à un anéantissement réciproque. Deux approches fort distinctes de la situation. Vous en tirez une conclusion surprenante. Les premiers n’ont plus la force morale nécessaire pour regarder les conséquences de leurs paroles. Ils démissionnent du réel et se réfugient dans leur simulacre. C’est rassurant. Ils n’auraient plus les moyens moraux de déclencher l’anéantissement de tous. Par contre, ils sont fort occupés à s’anéantir eux-mêmes. Le pouvoir des tenants du système s’érode très vite à ce niveau. J’en tire quelques idées. Qu’ils en deviennent fort nerveux est compréhensible. C’est toute l’oeuvre de leurs vie qui leur file entre les doigts. J’en serais terrifié surtout si je disposais d’un pouvoir analogue au leur. Cette nervosité pourrait expliquer leur agressivité face à la Russie. Ce pays offre une alternative à leur pouvoir. Il offre aussi un bouc émissaire à leur rage de voir leur pouvoir leur échapper. Pour s’en sortir, ils devraient se remettre à la métaphysique. Ici, c’est une façon de se placer en dessus de la situation pour l’observer le plus sereinement et objectivement possible. Là, je doute d’eux. Un pays qui ne parle que d’accusations de relations sexuelles d’un candidat à la cour suprême et dont une part importante croit les accusations simplement parce que c’est une femme qui les formulent ne peut pas s’élever au dessus de lui-même pour s’examiner. Cette opération mettrait aussi en cause le pouvoir du Système. Il devrait s’admettre fini et perfectible. Des postulats de base risqueraient d’être rejetés dans l’opération. Pire, il faudrait admettre qu’il existe quelque chose en dehors du système. C’est contraire à Wall Street, au transhumanisme, aux GAFA, aux manipulations génétiques, au LGBTetc…, aux manipulations des algorithmes de recherches, à la censure par les bien pensants, à la haine obligatoire dès que la bonne personne a déclaré coupable un innocent. C’est contraire à l’inclusion obligatoire selon les normes du Système. C’est contraire à l’idée confortable qu’il est fort aisé de connaître toute la réalité, de savoir ce qu’est le Bien absolu, qui sont les ennemis, qu’est-ce qui est mal. Tout cela devrait être revu, réexaminé. Je pense que des parties importantes de tout cela perdraient tout pouvoir. Imaginez ! Il leur faudrait démontrer leur légitimité à partir de quelque chose hors de leur contrôle. Je vous rejoins totalement sur le point de la perception métaphysique des effets des armes nucléaires. Il est essentiel.

"Mamy" n'est pas la seule à hausser le ton : le Vice-Président USA, Pence s'occupe de la Chine dans une rhétorique de (45minutes) de guerre totale, tonnant au Hudson Institute contre l'idéologie communiste des Chinois et leur menace sur la Liberté américaine et les élections législatives mid term….
Bref, une bonne grosse et grasse rhétorique de guerre inter-impérialistes. L'Iran, ni la Chine ne sont en reste non plus de ce côté-là. La Russie se distingue finalement par sa retenue diplomatique.

PENCE : https://www.youtube.com/watch?v=mYAHPPXmcts

Côté Nucléaire, il semble à ce que je lis un peu partout, que les milieux militaires travaillent sur l'hypothèse d'une guerre chaude nucléaire tactique ; considérant être en mesure de maîtriser les évènements et éviter le scenario MAD de destruction universelle.

Autrement dit, certains pensent une guerre nucléaire réalisable dans des limites précisées et convenues d'avance avec les ennemis.

Mais il ne s'agit là que d'un bluff, vu les négociations commerciales et financières des uns et des autres, pour se batir des blocs aussi larges et hermétiques que possible : Eurasia contre Oceania semble donc d'actualité... ce qui incite à relire 1984 d'Orwell, pour découvrir, derrière cette opération de terrorisation des masses mondiales, une entrerise de confection d'un état global orwellien d'apparence bicéphale.

Ne manque plus qu'un Krach savament ourdi et la période semi-"eschatologique" 2020/2080 est décidément ouverte !