Forum

Il s'agit de P Jorion au sujet de la rencontre Trump / Poutine , sur un ton grave au sujet d'un jugement d'agents Russes, tombé fort opportunément .:  voir vidéo youtube paul Jorion du 16 juillet 2018 j'ai  toujours été frappé par l ambiguité de ce Jorion , travaillant à l'estimation des contrats de subprimes , jusqu'à la crise . Avec aujourd'hui une réputation de prophéte dénonciateur extra-lucide ,quoiqu'il s'en défende , on ne connait pas effectivement de telle dénonciation de sa part avant ( la crise ) . Ici il pointe le sens de ce jugement , sans prendre clairement partie pour Trump/Poutine .
A propos des subprimes , qui au demeurant d'une maniére stupéfiante redémarrent ,  ( sans , j'espére , encore , le package pour institutionnels ) , méme ambiguité sur le fond . çà part de bonnes intentions : un logement pour pauvre , qui plus est aux USA , faut savoir , si non on ne comprends pas , une source de "revenus" par emprunts hypothécaires . Les suprimes sont surtout lancés par garantie de "Fanny" et Fredie" , surnoms d'organismes publics crées par Roosevelt , "équivalents" d'HLM , version libérale . Sources number 1 de corruption politique locale par commissions sur marchés .
Tout çà baigne dans un humanisme obstentatoire , et anti-systéme ..

Jusqu'à la crise , les organismes au chapitre " F and F" étaient dirigés et financés par des Chinois , Américains , bien entendu , mais excellents pour  le financement abondant par les Chinois de Chine . Démissionnaires , juste avant , la crise . Premier acte de dédolarisation .

Illustrant l'adage , selon lequel le Diable est dans les détails . " F and F" sont féminins , à cause des grosses mamelles populaires qu'elles ont . , comme la Louve de Rome pour ces abandonnés deRémulus et Rémus , grands batisseurs .  Ainsi Rome a dominé , en grande partie , grace à son monopole sur la pouzzolane qui donne un ciment incorruptible qui se renforce à l'humidité , on peut passer du capitole aux marais . De méme l'immo est valeur substitive à l'argent , actions et obligations quand rien ne va plus ( bien de premiére nécessité , y compris alimentaire ) et ciment social  de part le fait , quand on préserve une part  comme refuge aux plus démunis , plutot que le "populisme" .

Des dénombrements si nombreux , que je fussent assuré de ne rien omettre . Descartes omettait les plus importants métaphysiquement par empirisme . Ainsi il se limittait aux courbes méchaniques , exponentielle , logarythmes , sinusoides , exclus . çà rentrait pas dans l'analyse , car défini par des angles , donc i , nombre qualifié d'imaginaire . On remedie apparemment en établissant , à coté de sa formule analytique , une "paramétrique" qui elle s'exprime en angle , donc phases , étapes du grand cycle , le Temps du processus , parce que pour que çà existe , suffit pas de penser , faut que çà dure . Manque une prémisse à je pense donc , je suis . 

On remédie aussi à imaginaire , par complexe . çà fait fuir , "ah! si c'est complexe , çà va me prendre la téte ! " oui , si vous continuer à analyser .

Faut pas chercher une démonstration , c'est une monstration que je fais . Je monstre , les étapes et encore pas toutes , les significatives , je cherche pas à étre complet non plus , bien que je fusse assuré d'en avoir deux bien pendantes , comme pour le Pape à son élection , on traduit jamais la phrase latine annonçant  l'élection mais c'est de çà qu'il est question , on a vérifié ..

PhG:  "(...) je crois plus que jamais, et chaque jour davantage, qu’il existe une puissance supérieure à celle que nous sommes capables de susciter et de déployer, et que cette puissance anime des événements extraordinaires par leur rapidité, par leur insaisissabilité. C’est par ce seul biais, cette seule perception, je dirais même cette seule conception, que cette époque peut encore avoir un sens, et d’une façon générale, notre existence en tant qu’espèce. Si tout se réduit à nous, rien d'autre que nous ne sommes que nous dans l’état où nous sommes, alors tout cela n’est qu’une vaste et prétentieuse illusion qu’un peu de sable efface, inutilité complète, absurdité sans raison d’être."

Cela m'a incité à relire la conclusion du tome II de "La Grâce de l'Histoire":

"(...) en une époque exceptionnelle où le présent marchandé comme une énorme montagne inexpugnable que l'esprit du temps baptise le "big Now" (ditto "l'éternel présent") est si vide de substance, si complètement abandonné au rien, où le présent est si totalement délibité et décomposé jusqu'à ne plus avoir qu'une pauvre peau parcheminée sur des os en voie de dissolution, (...).
(...)
Epoque si pleinement inféconde, époque si complètement flasque qu'elle se décompose en milliards de milliards de neurones comme ils disent, ces besogneux comptables du Diable, chargés d'innombrables parcelles du rien, pour former une sarabande quasiment diabolique, un trou noir inversé, qui s'aspire lui-même jusqu'à se dévorer gloutonnement, le rien dévoré par le rien jusqu'au triomphe par l'absence totale et le silence insaisissable du néant… Une telle époque, cela se pratique et cela se maîtrise par la dérision et la négation; et cela par le refus de présence dans leur "big Now", par la parole inspirée face à leurs fureurs impuissantes, qui ouvrent tous les champs possibles à l'esprit qui sait s'en libérer." (p.433)

L'histoire-Système, histoire hachée menue, succession d'instants discrets, de "big Now" sans aucun rapport les uns avec les autres, sans aucune continuité permettant de relier ces instants entre eux, sans la permanence à défaut de laquelle le changement ne peut pas avoir de sens:

" (...) je ne peux cacher la jubilation que j'éprouve à ne pas exister aux yeux de l'imposture de l'histoire-Système; (...)" (p.424)

Pour Thom c'est l'opposition discret-continu qui domine la pensée. Et pour lui, par exigence d'intelligibilité, de sens, c'est le continu qui est l'être premier. Je suis convaincu que c'est pour satisfaire cette exigence que Guénon et PhG ("Je t'ai nommée, éternité, et je te reconnais" -p.418) sont devenus par nécessité des penseurs du continu.

Pour Thom, en mathématiques, c'est la géométrie/topologie qui est l'être premier, et les mathématiques sont une conquête du continu par le discret, de la géométrie par l'algèbre.

Est-ce qu'on parle parce qu'on pense ou l'inverse? Si on pense parce qu'on parle, il y aura toujours, selon moi, le doute du nominalisme et du manque de sens que celui-ci engendre nécessairement. La position de Thom est plus nuancée dans la conclusion de l'article "Philosophie de la singularité" (AL p.313) que dans le paragraphe ci-dessus (AL p.564):

" L'opposition entre la singularité créée comme une structure propagative ambiante et la singularité qui est source de l'effet propagatif lui-même, pose un problème central que l'on retrouve dans presque toutes les disciplines scientifiques. La physique contemporaine admet plutôt le premier [le deuxième?] aspect: la particule est source d'un champ qu'elle génère. En relativité générale, la particule apparaît plutôt comme une singularité d'une métrique de l'espace-temps. On retrouve ici cette aporie fondamentale du continu et du discret qui est au coeur de la mathématique. On la retrouvera jusqu'en psychologie: est-ce que nous parlons parce que nous pensons ou, au contraire, est-ce que nous pensons parce que nous parlons?"


Quid de PhG à ce propos? Dans "Le désenchantement de Dieu", introductif au troisième tome à venir de "La Grâce de l'Histoire" il écrit: « Il suffit d’un mot, d’une phrase, d’une citation à placer en tête, la chose inspiratrice qui ouvre la voie et là-dessus se déroule le texte, à son rythme, entièrement structuré, avec sa signification déjà en forme et en place. Je n’ai rien vu venir et j’ignore où je vais, mais j’ai toujours écrit d’une main ferme et sans hésiter… et toujours, à l’arrivée, il y avait un sens, une forte signification, le texte était devenu être en soi… C’était un instant de bonheur fou. »


* A lire absolument!

Il existe aujourd'hui une géometrie discréte , de points , nullement continue . Mise au point récemment , il est vrai .

Elle explique ces ensembles que sont ceux de Julia ou du pain de Mandelbrot , devenus esthétiques , par la couleur , mais surtout parce qu'elle met en évldence , les points d'équilibre au sein d'un univers monstrueux de chaos .