Forum

Article : L’attaque de l’Iran : nous entrons dans une période cruciale (suite)

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Ehud Barak...

Antoine

  15/06/2007

...nommé ministre de la Défense à la suite de sa victoire au parti Travailliste:

“A 65 ans, il se présente comme étant le seul capable d’être un ministre de la défense crédible “en cas de guerre”.” Le Monde 15.06.07

Curieux mécanisme, qui fait d’une élection interne d’un parti un mandat automatique pour devenir Ministre de la Défense -just now-

Soyons juste, le CV du nouveau ministre fait référence à nombre d’initiatives de paix, mais c’est aussi un ancien général aux brillants états de service.

Alors, on casse la baraque ? (désolé, trop tentant…)

Guerre d'Iran

C.D.

  16/06/2007

Il me semble que l’Iran multiplie les déclarations
provocatrices, comme si ce pays désirait la guerre.
C’est peut-être là le piège(ultime ?)qui complètera
celui de l’Irak.N’oublions pas l’existence du traité de Shanghaï.
Quels bénéfices énormes cette coalition économico-militaire trirerait d’un tel conflit !
Et les expéditions militaires contre les pays sud-américains rebelles à la domination US ? Comment
les assumer ?

mymoza

  17/06/2007

Je trouve consternant, qu’à l’époque où grâce au Net on ne peut plus rien ignorer (presque), personne n’ait relevé des faits aussi consternants:
1°) Ahmadinejad qui fut parmi les ‘preneurs d’otages’ de l’ambassade américaine de Téhéran, est aussitôt ‘élu’ blanchi par la CIA, qui malgré toutes les évidences, déclare que ce n’était qu’une ressemblance photographique!!
2°) ElBARADEI est l’heureux époux de la nièce d’un de ces ayatollahs actuellement au pouvoir en Iran.
Et tout ce que nous suivons dans les actualités des médias n’est qu’un minable scénario de film B!
Alors, suivez la Bourse pour savoir à qui tout cela profite depuis 28 ans déjà!