Forum

Article : De Gaulle et la relation contrariée avec la Russie

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Le Journal d'un homme de trop

perceval78

  30/06/2016

Quel gredin ... Pendant le dîner, j’ai eu envie de me lever, d’aller droit à ce monsieur et de planter des gifles sur son insolent museau ... Ce n’est pas l’heure de se fâcher contre des imbéciles qui disent de méchantes paroles il s’agit de les empêcher de commettre de mauvaises actions
Tourgueniev. Terres Vierges.

Le traité de Rapallo fut négocié en parallèle de la conférence de Gênes et fut chaotique au possible. Les américains étaient curieusement absent.

On y entendit des choses que l'on entend de nos jours

Nous nous tournons  vers l'Asie puisque l'europe ne veut pas de nous

D'aucuns prétendent qu'une rupture formelle entre l'Angleterre et la France serait moins grave que la prolongation de l'état actuel désaccord latent

La Russie a agi comme un géant vigoureux qui, après des années d'emprisonnement, surgit soudain à la lumière et se sent aveuglé

Pendant qu'on amusait les journalistes quelques épiciers (APOC et RDS) se partageaient le pétrole avec les soviets.

Du côté Français (Louis Barthou) et Russe (Tchitcherine) il y avait des blocages financiers mais on n'insulta pas l'avenir

Le gouvernement russe ne peut cacher au gouvernement français que sa politique d'hostilité envers la Russie a créé dans l'opinion publique russe, un vif ressentiment contre la France, et qu'en dehors de cette politique, il n'y aurait aucune raison pour, que les rapports les plus amicaux ne s'établissent pas entre la Russie, la France et les Alliés de la France.

Sans mettre en doute la sincérité des intentions qui ont dicté la lettre de la délégation russe, je dois relever le passage qui attribue à la la France une attitude d'hostilité envers la Russie. La France a, tout au contraire, conservé pour la nation russe qui fut sa loyale alliée de guerre pendant trois ans, les sentiments d une vieille amitié

Cette amitié remonte à loin, lors de son entrée à l'académie Maurice paléologue reçut ce très bel hommage. de Louis Barthou

Vous aviez connu Tourguéneff chez Mme Viardot. Cinq mois avant sa mort, vous étiez monté dans la chambre où il était alité, en proie à de vives souffrances cardiaques, toute la vie réfugiée dans les yeux. Un volume du théâtre de Gœthe était déposé sur ses draps et il se mit à réciter des fragments d’Iphigénie. Le ler octobre 1883, vous prîtes le même train que son cercueil. La Russie, couverte de neige, fit un accueil reconnaissant à celui qui avait été, selon le mot de Renan, « la conscience d’un peuple » et « l’incarnation d’une race entière». On l’appelait en France "le doux géant"

Cette amitié a un coté sacré, avec toutes ses ombres. ...
y avait il un mystère Delcassé ?

Il y a, dit M. Paléogue un mystère Delcassé, il est probable que Delcassé, pendant son ambassade à Pétersbourg en 1914 a eu avec Sazonoff les entretiens relatifs aux "buts" d'une guerre éventuelle ... M Paléogue n'a jamais eu de confidences à ce sujet mais ce qui permet de supposer que des entretiens ont eu lieu, c'est l'attitude étrange de Delcassé qui, lorsque M.Paléogue l'a remplacé à Pétersbourg a quitté son poste juste avant l'arrivée de son successeur, pour éviter tout entretien avec lui, malgré la cordialité de leurs rapports.

Monsieur Paléologue remplaça Mr Barthou au pied levé pour recevoir Mr de Broglie, quand le ministre mourut sous les balles (8 mm) d'un pseudo croate pseudo macédonien (on appréciera la Une presciente de Time Magazine 15 jours avant l'attentat).

La fin tragique de M. Louis Barthou, mort au service de la France, — et sans doute pour que le sang du Roi martyr ne fût pas le seul répandu, — cette fin tragique me vaut le privilège de recevoir M. le duc de Broglie, au nom de l’Académie française.
On dirait que notre malheureux confrère, mystérieusement averti du sort affreux qui déjà se préparait contre lui, et faisant un retour sur soi-même, sur sa carrière près de finir, sur l’expérience de ses années révolues, s’est hâté de rédiger son testament politique


Ce fut sans doute facile pour Doumergue de choisir entre Pierre Laval et Etienne Flandin, Laval était très apprécié des Américains, des Allemands et de toute la bien-pensance universelle inter-galactique.

Le 18 septembre 1931, à la suite de retraits massifs en or effectués à la Banque d'Angleterre, le Gouvernement britannique demande à Laval d'intervenir, compte tenu du refus des États-Unis de lui venir en aide. Laval fait donc acheter de la livre anglaise par la Banque de France et sauve momentanément la situation, ce qui n'évite pas l'abandon par le Royaume-Uni de l'étalon-or trois jours plus tard, ni la dévaluation de 40 % de sa monnaie, ce qui coûte fort cher à la France.
En octobre 1931, Laval se rend aux États-Unis. Au cours d'une tournée triomphale, il rencontre le président Herbert Hoover et les isolationnistes. Il est proclamé Man of the Year par le Time Magazine, seul Français avec le général de Gaulle à avoir reçu le titre.


Etienne Flandin manquait lui totalement de caractère

on a complimenté M. Chamberlain, on a complimenté M. Daladier, on a complimenté M. Mussolini. Alors j'ai complimenté M. Hitler

On se sut pas combien de temps il lui fallu pour se remettre de la gifle de Jacques Renouvin (cf article un jour du monde de Aragon)

S’il avait été un homme, il  m’aurait  rossée, mais c’est une poule mouillée !  et il ose me demander encore pourquoi je l’ai giflé.
Ivan Tourgueniev. Claire Militch.

Et De Gaulle a sauvé la France ...

Christian Feugnet

  30/06/2016

C'est avec quelques appréhensions , que je souléve la question . Il est entendu que ce fut un chef d'état execptionnel , on en a pas tous les jours des comme çà .
Pour autant il avait ses limites , qui à mon avis méritent d'étre interrogées , parce qu'au final il a eu Mai 68 , quand méme .
Un exemple : le plan calcul ( on pourrait prendre la sidérurgie ) , c'était une bonne idée , une des meilleures , qui anticipait sur l'avenir . Pour autant çà a donné quoi ? Un lobby , des cartes perforées , au travers de Bull , via une corporation des Landes , pate à papier . Le plan Bull , aujourd'hui il est mort et enterré . C'est çà , entre De Gaulle et la France y avaient les gaullistes . Pas tous loin de là , de la méme dimension , voire Sarkhozy , la différence physique déjà est énorme .et indicative , à mon avis .  Y en a un qui est taillé , à la serpe , comme une sculpture gothique et l'autre comme une gargouille .
C'est çà qui fut le probléme .

...people willing to ‘lend’ her a frontier

Stephane Eybert

  02/07/2016

J'ignorais les pressions de Roosevelt pour empecher les "allies"-larbins Europeens d'arreter l'Allemagne Hitlerienne quand ils en avaient encore les moyens.
Mais finalement, cela s'accorde bien avec la perception des Russes qui voyaient venir l'attaque, et Staline disant dans son discours: 
“History shows that when any state intends to make war against another state, even not adjacent, it begins to seek for frontiers across which it can reach the frontiers of the state it wants to attack.  Usually, the aggressive state finds such frontiers … I do not know precisely what frontiers Germany may adapt to her aims, but I think she will find people willing to ‘lend’ her a frontier.”[1]

http://orientalreview.org/2016/05/09/1945-nazi-crackdown-yes-we-can-reshow-it/
http://orientalreview.org/2010/12/28/episode-6-leon-trotsky-father-of-german-nazism-iv/
http://orientalreview.org/2013/08/19/episode-14-how-adolf-hitler-turned-to-be-a-defiant-aggressor-i/