Forum

Article : Ave, La Grâce Tome-II

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Ave , pourquoi ave ?

Christian Feugnet

  24/10/2016

Je connais l'Ave Maria , trés belle musique , belles priéres . Y a eu Ave César , mais César on y croit plus , mauvais Pontife . On a recours à la mére du fils de Dieu , comme on fait appel en justice , en général c'est pathétique , pour ne pas dire desespéré . Parce que Dieu , on a méme pas le numéro de son portable et on est pas sur qu'il nous écoute . 
C'est peut étre une priére que vous faites , là .

Purs logocrates

jc

  03/11/2016

Extrait de "A propos de notre métahistoire":

Steiner distingue deux aspects chez les logocrates : les “fonctionnalistes” et les “logocrates” purs. Les premiers supposent «au discours humain une origine divine et une qualité transcendante. Mais il voit l’homme comme un maître et utilisateur du langage à des fins naturelles…» Le point de vue “logocratique” est présenté comme «beaucoup plus rare et, presque par définition, ésotérique. Il radicalise le postulat de la source divine, du mystère de l’“incipit”, dans le langage de l’homme. Il parle de l’affirmation selon laquelle le “logos” précède l’homme, que l’usage qu’il fait de ses pouvoirs numineux est toujours, dans une certaine mesure, une usurpation. Dans cette optique, l’homme n’est pas le maître de la parole, mais son serviteur. Il n’est pas le propriétaire de la “maison du langage” (“die Behausung der Sprache”) mais un hôte mal à l’aise, voire un intrus. Les formes d’expression les plus densément chargées, celles de la poésie, du discours métaphysique et religieux, résulteraient non pas du gouvernement du langage mais d’une servitude privilégiée, de la capacité rare qu’a le rhapsode, le penseur ou le visionnaire d’“entendre ce que lui dit le langage”...»

Cette citation de Steiner, qui revient dans les écrits de Philippe Grasset comme un motif principal, un leitmotiv, fait (selon moi) de ce dernier un "logocrate pur", absolument et fondamentalement "antisystème".

"Le Maître, dont l'oracle est à Delphes, ne dit ni ne cache, il signifie".

Cette citation d'Héraclite, qui revient dans les écrits de René Thom comme un motif principal, un leitmotiv, fait (toujours selon moi) de ce dernier également un "logocrate pur", lui aussi absolument et fondamentalement "antisystème".

Thom: "Je suis convaincu que le langage, ce dépositaire du savoir ancestral de notre espèce, contient dans sa structure les clés de l'éternelle structure de l'Être."