Abonnez-vous
Soutenez dedefensa.org
Attention, si vous ne disposez pas encore d’un compte personnel, vous devez obligatoirement en constituer un avant de poursuivre votre démarche d’abonnement et de soutien.
Suivez ce lien pour vous abonner
Afin de pouvoir déposer un article dans le forum, il faut vous identifier au moyen du formulaire dans la colonne de gauche, ou créer un compte personnel, si vous n'en possédez pas déjà un.
René M. - (rene.j.moreau[at]free.fr)
30/07/2008
Je crois qu'en complément de cette analyse il est bon de relire Peter Dale Scott (The road to 9/11)
pour ceux qui sur les conseils de DeDefensa en ont fait l'acquisition
Page 11 et Page 23 sont intéressante
Car en effet la question peut alors se poser :Gates fait il partie du plan COG (continuity of Government), ou au contraire devrait-il être vu comme un réformateur ?
Même type de question que pour Obama en somme. Est-il un produit du système qu'il ne remettra pas en cause fondamentalement, ou bien est-il un Gorby de l'ouest ?
Dans le cas de Gate permettez moi de le voir (à la lumière des pages citées de peter Dale Scott) comme un élément du COG.
Dans ce cas si on commence justement à parler de le maintenir en poste et quelque soit en fin de compte le vainqueur de novembre c'est à dire à parler clair sans tenir compte du vote, c'et un peu un indice de cela. Alors bonjour la démocratie captieuse c'est à dire : truquée, falsifiée, simulée, vous avez le choix des synonymes.