Le BMDE : justifier un système par la riposte qu’il a créée

Le BMDE : justifier un système par la riposte qu’il a créée

Notre cher esprit, dans notre chère contre-civilisation, au cœur du bloc BAO, est absolument engagé dans l’art et la technique de l’inversion sous toutes ses formes. L’une des plus pratiquées est cette sublime manœuvre consistant à transmuter une cause en effet, et ainsi se débarrassant des responsabilités que la cause porte d’habitude. Nous finirons par mourir d’épuisement psychologique à force de contraindre notre intelligence à tordre la logique d’une façon aussi faussaire... Quoi qu’il en soit, c’est le cas semble-t-il, pour l’inversion type cause-conséquence-et-retour, du système BMDE (Ballistic Defense Missile Europe), dont les Russes attendent (sans guère d’illusions, espère-t-on pour eux) l’abandon et le démantèlement ; en effet la “menace” qui justifiait initialement le BMDE (des missiles balistiques iraniens menaçant la civilisation occidentale, autre comptine charmante du Pentagone), – cette menace entièrement construite sur une communication faussaire a disparu avec l’accord nucléaire avec l’Iran.

Pas si vite ...

Le fait est qu’en novembre 2007, exaspérés par l’avancement des projets du système BMDE qu’ils estimaient et estiment toujours comme une menace directe contre leurs forces nucléaires stratégiques, les Russes commencèrent à évoquer la possibilité de déployer des missiles sol-sol SS26 Iskander, notamment à Kaliningrad, pour placer les centres du système BMDE sous une contre-menace directe en cas d’utilisation. Quelques années plus tard (voir le 25 novembre 2011), devant le développement continu et poursuivi du système BMDE, Medvedev confirma l’intention russe, qui s’est encore affirmée à l’ombre de la crise ukrainienne bien entendu.

... Et voilà tout soudain qu’un parlementaire polonais explique sérieusement à Sputnik.News : “Soyons sérieux, devant une menace telle que le SS-26 Iskander, il ne peut être question d’abandonner le BMDE, bien au contraire. Il est d’urgence nécessaire, pour protéger la Pologne et la civilisation contre la menace des Iskander”... Le sophiste à deux balles, maître de l’inversion gros comme une maison mais néanmoins col-cravate nous dévoile enfin la vérité de la chose ; ainsi aurons-nous désormais, dans les séminaires, un chapitre de plus dans le raisonnement grandiose des experts-stratèges chargés de nous garder contre la menace russe qui ne cesse de proliférer...

«US plans to deploy missile defense systems in Eastern Europe are not related to the threat allegedly posed by Iran but are driven by the current state of Russia-US relations, Tadeusz Iwinski, a member of Sejm, the lower house of the Polish parliament, told Sputnik Poland. According to the politician, Iran was not the only reason for US missiles being deployed in Eastern Europe. “Indeed, even today, some Polish politicians say that the [Iran nuclear] agreement may hinder or even stop construction of the US missile defense system. Plans to deploy a missile defense [system] in Poland were [proposed] a few years ago, Americans really claimed that the main objective [of US missile deployment] was the threat from Iran,” Iwinski said Wednesday.

»The deployment of US missile defense systems in Europe under the pretext of protecting against the threat posed by Iran's nuclear program has been one of the sorest points in relations between Washington and Moscow in recent years. The United States asserts that its land-based missile systems will not be directed against Russia.

»“However, let's face it, the exacerbation of Russia-US relations makes many people think that it is unlikely that the issue was only with Iran," Iwinski said. He pointed out that even at present, should the missile defense system be deployed in Poland, it would certainly be directed against Russia's defense systems. “In particular, [against] the Iskander [SS-26 Stone] systems in Russia’s Kaliningrad Region,” he specified.

Mis en ligne le 16 juillet 2015 à 17H25